Chrétien Steitz, maître maçon, et (1722) Marie Salomé Gerold – luthériens
Chrétien Steitz fait son apprentissage chez son père de 1713 à 1718. Il présente son chef d’œuvre en 1722. Comme les examinateurs relèvent de nombreux défauts, ils le reçoivent maître avec des restrictions temporaires (formation d’un apprenti, nombre de compagnons). Chrétien Steitz devient tributaire en septembre 1722, épouse en novembre 1722 Marie Salomé Gerold, fille de ramoneur.
Un certain nombre de clients se plaignent de son travail : l’aubergiste Jean Daniel Kugler en 1726, l’aubergiste Wolff et le menuisier Jean Frédéric Dürr en 1732. Les directeurs fonciers lui reprochent en 1731 de ne pas respecter les règlements.
Jean Chrétien Steitz fait dresser un inventaire pour cause de dettes en 1733. Il meurt en janvier 1735 en délaissant un fils, Chrétien Steitz. Sa veuve se remarie avec le maçon Jean Christophe Schneider en 1736.
Maison en location
maison Zorn place des Moulins (auf dem Plönel, VIII 91 au plan Blondel, actuel n° 10)
Signature au bas du contrat de mariage
(AMS cote 19 Not 74)
Le maître maçon Chrétien Steitz prend en apprentissage son fils du même nom de Pâques 1713 à Pâques 1718.
1713, Protocole des Maçons (XI 234)
(f° 147-v) Freÿtags den 19.ten Maÿ A° 1713. Inscription eines Maurer v. Steinh. Jungen – Christian Steitzen der Maurer und Steinhauer stellt vor Christian Steitzen seinen Ehelichen Sohn, und berichtet, daß Er Ihne das Maurer und Steinh. handw. Zu lernen gesinnet, und solle die Lehrzeit auf verwichenen Ostern ane und angemelten termin A° 1718 außgehen, bitten Inscription.
Erk. und gegen erlag der gebühr Willfarth
(dt. 13. ß. Ausgethan den 1.ten Junÿ 1718)
Chrétien Steitz obtient les mesures de son chef d’œuvre début juin 1722. Il le présente à la fin du même mois. Les examinateurs lui demandent de remédier aux défauts qu’ils ont constaté mais le nouveau travail n’est guère meilleur. Eu égard à son père, ils lui permettent soit de reprendre une nouvelle fois son travail soit de le recevoir maître avec des restrictions temporaires, solution qu’il choisit en arguant de la maladie de son père.
1722, Protocole des Maçons (XI 246, chefs d’œuvre)
(f° 35) Montags den 6.ten Julÿ 1722. erschienen Christian Steitz der Jüngere lediger Steinhauer und Maurergesell, Meister Christian Steitzen des ältern Steinhauers Maurers undt burgers allhier, ehelicher Sohn, und bathe Ihme das Maas Zum Meisterstück auffzugeben.
Erkand, willfahrt, und demselben von denen 4. geschwornen Meisterstück schauern das Maas gleichbalden auffgegeben.
Dienstags den 28.ten ejusdem wurde sein Christian Steitzen verfertigtes Meisterstück, in præsentia mehr hoch Edelberührten Herrn XV. Richshoffers, als herrn Obmanns, ingleichen Hn Michael Erlachers, Mstr. Johann Martin Pfundsteins, Johann Peter Pflugen und Johann Georg Küeffers derer 4. vor dießes Jahr geordneten Meisterstück schauer besichtiget und folgender gestalt befund.
1. Seind alle dreÿ Grundriß Zum Gebäu und Zwar ein Jedes umb dreÿ Zoll zu lang und umb Vier Zoll zu schmahl.
2. Ist im ersten Grundriß des fundaments der Vorsprung anzuzeigen vergeßen.
3. Ist das Creutzgewölb im ersten Grundtriß umb sieben Zehen Zoll Zu Kurtz gemeßen.
4. Ist in dem Grundriß des Zweÿten stocks ein Schneckentritt Zuwenig.
5. Seind in dem Obersten Grundriß, die Schneckentritt Viel zu breit.
6. Ist im Kleinen Schneckenauftrag sowohl im andern alß dritten stock ein tritt zu wenig.
7. Seind die Schneckentritt und handhaben bretter verschnitten und nicht recht gemacht.
Derohalben dann Erkand, daß derselbe solch seine begangenen fehler innerhalb Vierzehen tagen verbeßern undt so dann ferner ergehen solle, was recht
(f° 35-v) Montags den 10. aug: 1722. legte ermelter Christian Steitz sein Verbeßertes Probstück in præsentia sein des Hn Obmanns undt der 4. geschwornen Meisterstück Schauere wiederumb Vor, in deßen examiniren sich befunden daß
1. In dem mittleren Grundriß der breite tritt umb dreÿ Zoll Zu breit.
2. In dem Kleinen Schneckenauftrag seind die tritt sehr ungleich außgetheilt.
3. die Verschiebung in dem Schnecken Grundriß ebenmäßig sehr ungleich außgetheilt und dann
4. das eine handhaben stuck umb zweÿ Zoll Zu Kurtz auch alle dreÿ Schneckentritt von Gibß sambt denen dreÿen Hakenbretten nicht passable, sondern völlig zu Verwerffen seÿen.
Erkand, daß obwohlen man befugt wäre denselben wegen soch abermahliger fehler wiederumb abzuweißen, man dannoch mit demselben, in ansehung seines Vaters, alß eines der ältisten Meistern ein einsehen haben wolle, und dahero derselbe ermelte fehler innerhalb acht tagen Verbeßern, oder aber in entstehen deßen Vier Jahr lang, nur mit Vier Gesell arbeiten, und Sechs Jahre lang Keinen Jungen lehren solle, nach deren Verfließung aber er so dann das völlige Meisterrecht Zugenießen haben solle.
Ille bathe hierauff, weilen sein Vatter tod kranck zu hauß liege, Ihne der Verbeßerung zuetheben, welchem nach es beÿ der Vier Jährigen Vier Gesellen haltung und Sechß Jährigen Jungen Sperrung sein Verbleiben haben solle.
(traduction) Le lundi 6 juillet 1722 est comparu le compagnon maçon et équarrisseur célibataire Chrétien Steitz, fils légitime de Chrétien Steitz le vieux, maître maçon et équarrisseur bourgeois de cette ville, lequel a demandé qu’on lui donne les mesures de son chef d’œuvre. Les quatre examinateurs jurés le lui ont aussitôt donné.
Le mardi 28 du même mois, en présence de l’honorable prévôt et assesseur des Quinze Richshoffer, les quatre examinateurs jurés pour l’année en cours, à savoir Michel Erlachers, Jean Martin Pfundstein, Jean Pierre Pflug et Jean Georges Keller, ont inspecté le chef d’œuvre qu’a réalisé ledit Chrétien Steitz et ont constaté ce qui suit.
1. Il y a trois pouces en trop en longueur et il manque quatre pouces en largeur sur les trois dessins du bâtiment.
2. Il a oublié de représenter la saillie des fondations sur le premier dessin.
3. Il manque dix pouces sur le premier dessin de la voûte.
4. Il manque une marche d’escalier sur le plan du deuxième niveau.
5. Les marches de l’escalier à vis sont beaucoup trop larges sur le dessin du haut.
6. Il manque une marche à la fois au deuxième et au troisième niveau sur le petit projet d’escalier à vis.
7. Les planches des marches et des rampes sont mal coupées, elles ne sont pas bien faites.
On a donc décidé que le candidat devra remédier à ces défauts dans les quinze jours, après quoi adviendra ce que de droit.
Le lundi 10 août 1722 ledit Chrétien Steitz a de nouveau produit le chef d’œuvre qu’il a corrigé, en présence du prévôt et des quatre examinateurs de chef d’œuvre qui, inspection faite, ont constaté que
1. la marche la plus large a trois pouces de trop sur le dessin du milieu,
2. les marches sont de hauteur très inégale sur le petit projet d’escalier à vis,
3. le décalage est lui aussi très inégal sur le dessin de l’escalier à vis,
4. il manque deux pouces en longueur à une des rampes, les trois marches d’escalier en plâtre et leurs trois planches de maintien ne peuvent pas être acceptées, elles doivent être rejetées dans leur entier.
Décision, bien qu’on aurait pu à nouveau rejeter le travail à cause de ces défauts, eu égard à son père qui est l’un des plus anciens maîtres, on a proposé au candidat soit de remédier à ces défauts dans les huit jours, soit de n’employer que quatre compagnons pendant quatre ans et de ne pas former d’apprenti pendant six ans. Passé ce délai il jouira de toutes les prérogatives d’un maître.
Étant donné que son père gravement malade est chez lui, il a demandé qu’on le dispense des corrections, il ne pourra par conséquent n’employer que quatre compagnons pendant quatre ans sans pouvoir former d’apprenti pendant six ans.
Chrétien Steitz devient tributaire en septembre 1722
1722, Protocole des Maçons (XI 235)
(f° 55-v) Mittwochs den 23.t Septembris 1722. E. Neu Zünfftiger – Mr Johann Christian Steitz, Steinhauer Und Maurer allhier, weÿlland Me Christian Steitzen geweßenen Steinhauers, maurers und burgers allhier ehelicher Sohn, producirt stallschein vom heutigen tag, und bittet Ihne vor einen Zünfftigen anzunehmen.
Erkand, gegen erlag der gebühr wollfahrt (dt. vor seines Vatters Zunfftrecht 5 ß, Und vor Zunfftschrb. und büttel 4 ß, summa 9 ß)
Chrétien Steitz épouse en novembre 1722 Marie Salomé Gerold, fille de ramoneur : contrat de mariage, célébration
1722 (24. 8.br), Me Hoffmann (Christophe Michel, 19 Not 74) n° 377
Eheberedung Zwischen dem Ehrengeachten H. Christian Steitzen des ledigen Steinhauers, Maurers und burgers alhie, alß bräutigam ane einem,
So dann der Ehren und tugendsahmen Jungfer Mariæ Salomeæ des Ehren und wohlvorgeachten Hn Johann Joachim Gerold des Statt Camminfegers und burgers allhier ehel. tochter, alß hochzeiterin andern theil – So beschehen Straßburg den 24. 8.bris Anno 1722. [unterzeichnet] Christian Steÿtz alß hochzeiter, Maria Salomea geroldin als hochzeiterin, Johan Jacob Kühl als deßen muter vogd, Johann Joachim Geroldt als leiblicher Vatter
Mariage, Saint-Pierre-le-Vieux (luth. f° 98-v)
1722. Domin: XXIII et XXIV. Trinitatis seindt außgeruffen Vndt Mittwochs darauff als den 18. 9.bris Ehelich eingesegnet worden Johann Christian Steitz der ledige Maurer Steinhauer und burger alhier H. Johann Christian Steitzen geweßenen Maurers burgers Undt Steinhauers allhier nachgel. Ehel. Sohn, Undt Jungfrau Maria Salome Geroldtin H Johann Joachim Gerolds deß Caminfegers Undt burgers allhier Ehel. Tochter [unterzeichnet] Johann Christian Steitz allß hochzeiter, Maria salomgeroldin alshoch zeiterin (i 101)
Les nouveaux mariés font dresser l’inventaire de leurs apports
1722, (1.Xbris), Me Hoffmann (Christophe Michel, 19 Not 15) n° 504
Inventarium über Hn Christian Steitzen des Steinhauers Maurers, und Frauen Mariæ Salomæ gebohrne Geroldin beeder Eheleuthe und bürgere alhier einander für ohnverändert in den Ehestand zusammen gebrachte Nahrungen auffgerichtet In Anno 1722. – in ihren vor Kurtzer Zeit würcklich zusammengebracht undt crafft der mit einander auffgerichteten Eheberedung ihnen und ihren Erben alß ein ohnverändert undt vorbehaltenen guth – So beschehen in fernerem beÿseÿn auff seithen des Ehemanns fr. Annæ Mariæ Steitzin gebohrner Kiehlin seiner leiblichen Mutter ane seithen der frauen aber Hn Joh: Joachim Gerold des Statt caminfegers und burgers alhie ihres Leiblichen Vatters, Straßburg d. 1. Xbris Anno 1722.
Hausrath 230 (M. 41, F. 189), Silber 23 (M. 5, F. 18), goldener Ring 16 (F), baarschafft 331 (F) – Haussteuren 106 lb, daran gebühret jedem Ehegatt die helffte Nemblich
Summa summarum des Ehemanns sambtlich eingebrachtes Vermögen 52 lb
Jean Chrétien Steitz se plaint au conseil des maçons qu’au dernier repas commun Philippe Jacques Hanns l’a traité de « fripon, voleur et couillon ». Le défendeur déclare avoir dit que Jean Chrétien Steitz prenait le pain de ses confrères en proposant des tarifs peu élevés. Après avoir demandé aux deux parties s’ils sollicitent son arbitrage, le conseil inflige un amende pour injures à Philippe Jacques Hanns et pour faute professionnelle à Jean Chrétien Steitz
1725, Protocole du corps des maçons (XI 241, 1719-1731)
Table (XI 241) Steitz Johann Christian, Jun : 109.a, 137.b, 145.a, 153.a
(XI 242) Steitz Johann Christian, 6.b, 13.a, 16.a, 20.a, 22.b
Steitz Johann Christian Wittib, 24.a, 193.a
(f° 109.a) Montags den 3. Decembris 1725. Mstr Johann Christian Steitz bringt Klagbar an, daß beÿ letztgehaltenem Imbiß, Mstr Philipp Jacob Hannß demselben einen c. v. Schelmen, dieb und Coujonen gescholten habe.
Bekl. Zugegen meldete, er hätte Vor Michaelis dieses Jahrs beÿ Hn Kammen dem Metzger gearbeitet und Vor 2. Schuh blatten Zuhauen 11. d in Zedul gesetzt, welche aber Hr. Kamm nicht bezahlen wollen, mit Vermelden daß Mr. Steitz mehr nicht als 5. d davor fordere, weilen nun das handwerck dadurch Verstimpelt und andern Meistern die arbeit abgespannet wird, habe er demselben einen brod dieb geheißen.
Auff befragen, ob Sie beede dem handwerck die Sach übergeben und beÿ deßen Außspruch acquiesciren wollen, auch Ihre darüber ertheilte Ja antwort, ist Erkannt, daß ein Jeder Zur Handwerck gebühr 15. ß und der beklagte noch fernerer vor die außgestoßene Scheltwort 15. ß, der Kläger aber wegen seiner großen Stumpeleÿ und handwercks Verderbung 2. lb 5 ß Straff zuerlegen schuldig, anbeÿ die Vorgenangene Scheltwortt ex officio auffgehaben seÿn sollen.
L’aubergiste à la Grünwarth Jean Daniel Kugler et Jean Chrétien Steitz portent leur différend devant le conseil des maçons mais passent un accord avant leur audience. Le conseil leur inflige une amende.
1726, Protocole des Maçons (XI 235)
(f° 208) Montags den 29.ten Julÿ 1726. der Herr Zunfftmeister proponirte, waß maßen Hr Johann Daniel Kugler der grünwarth würth die vorige woch umb ein Kauffgericht angehalten, dahero er mit approbation des herrn Oberherrn daßelbe auff heute angestellt, nachdem man aber anjetzo würcklichen zusammen gekommen, wurde die gebühr mit 15. ß herauffgeschickt, samt einem schein vom 28.ten Julÿ 1726., daß Er und Mr Christian Steitz der Maurer als beede streitige Partheyen sich mit einander Verglichen, weilen es nun sich nicht geziemet, die herren des gerichts Zusammen Zu beruffen, und unter der hand sich zu vergleichen, nachgehendts sich nicht einmal beÿ E E gericht sistirt, Und Ihren Vergleich angezeiget, alß sollen die Parten annoch 15. ß erlegen wilen 15. ß vom Kugler würcklich erlegt worden.
Jean Chrétien Steitz est élu représentant de la tribu auprès des compagnons
1725, Protocole du corps des maçons (XI 241, 1719-1731)
(f° 137.b) Freÿtags den 18.ten Martÿ 1729. Eodem Wurdten Mr Staudacher und Mstr Steitz Zu beÿsitz meistere der gesell Lad unanimiter Erkandt, anbeÿ Ihnen beditten, daß wan Sie außbleiben werden, Sie 1 lb 10 ß ohnnachläßig erlegen müßen.
Jean Chrétien Steitz demande l’autorisation de prendre un apprenti puisque le délai imposé lors de son examen est passé depuis deux ans
(f° 145.a) Donnerstags den 4. Maÿ 1730. Mstr Johann Christian Steitz stunde Vor, Vndt bittet, daß man ihme möchte erlauben einen Jungen Zu lernen, maßen er bereits Zweÿ Jahr über seine beÿ Vefertigung seines meisterstücks angesetzte Sechs Jahr eines Jungen enthalten.
Erkandt, soll hiemit erlaubt seÿn, doch mit der Condition im fall derselbe seine sechs Jahr Verarbeitet hätte, deßwegen in den Protocollo nachschlagen laßen solle.
Jean Chrétien Steitz est relevé de sa fonction d’appariteur pour cause de maladie
(f° 153.a) Mittwochs den 14. Martÿ 1731. Anestatt mstr Christian Steitzen, so meist vnpäßlich vnd umb das umbsagmeister ambt abheißte wurdte mstr Philipp Jacob Hannß erwehlet, und Zum umbsagmeister ernennt
Les directeurs fonciers reprochent à Chrétien Steitz de ne pas respecter les règlements après avoir constaté qu’il a élevé un mur sous un encorbellement
1731, Directeurs fonciers (VII 1394)
(f° 130-v) Dienstags den 3. Aprilis 1731. Mr Christian Steitz weg. ungehorsams – Meister Christian Steitz, der Maurer wurde vorbeschieden und befragt, warum Er ohngeachtet des gethanen Verbotts, mit untermaurung des überhangs an Johann Friderich Dürren des Schreiners im Finckweiler liegenden wohnung
L’aubergiste à la Pomme Wolff se plaint des travaux qu’a réalisés Chrétien Steitz dans sa maison hors la porte des Bouchers : les dalles que le maçon a posées sont si minces qu’elles se sont fendues quand il a transporté des tonneaux. Le conseil nomme des experts qui demandent au maçon de poser des dalles plus épaisses
1732, Protocole des Maçons (XI 236)
(f° 104) Donnerstags den 8.ten Maÿ 1732. H Wolff burger und Gastgeber Zum apffel alhier Klagt wieder Mr Christian Steitzen den Steinhauer Und Maurer allhier, daß er wegen seines haußes vor dem Metzgerthor einen accord mit Ihme getroffen, dießer aber im Keller so schlechte arbeit gemacht, und so dünne blatten gelegt habe, daß, da er Faß hineinlegen Laßen selbige hin und wieder gespalten, und Hersprungen seÿen, worauff H. Kläger sich beÿ dießeitigen Ehrsamen Zunfft hochgebietenden herrn Oberherren angemeldet, der dann H. Erlacher und H Pfundstein die arbeit zu besichtigen abgeordnet und dieße die sach dahin Verglichen, daß beklagter Mr Steitz Ihme den Keller mit dickern blatten Zu belegen, und alles in rechten stand zu setzen Versprochen, so er aber bereits über fünff monath auffgehoben und nicht bewerckstellet habe, bittet dahero denselben zu schleunigster beförferung solcher arbeit anzuhalten, oder aber Ihme Klägern Zu erlauben deß er seinen alten maurer nehmen, und besagten Keller auff sein Seitzen Costens anders belegen dörffe.
H. Pfundstein referirte, wie daß Sie beÿ eingenommenem augenschein verschiedene nur anderthalb Zöllige blatten, darinnen Ligend befunden, und dahero beedte so wohl dem bauherrn alß meister Zugesprochen, sich in der güte mit einander zu Vergleichen, da dann Mr Steitz sich endlichen dahien erkläre, daß er anstatt der dünnen dreÿ Zollige blatten, und diese in den Simon Legen wolle, dargegen Ihme H Wolff noch 6 R. weiter zugeben Versprochen.
Beklagter Mr Steitz zugegen sagte, so habe Würcklich Kalck und sand hinauß führen Laßen der Würth aber das hauß in bestand hat, Ihne nicht arbeiten laßen wollen.
Erkandt, wird dem beklagen Mr Steitzen Zu rechtsmäßiger Verfertigung dießer arbeit acht tag Zeit gesetzt, widrigenfalls Hr Wolff befugt seÿn sollen einen meister zu erwehlen, wo er wolle, und solches auff sein Mr Steitzen Kosten machen zu Laßen.
Le menuisier Jean Frédéric Dürr refuse de payer Jean Chrétien Steitz parce qu’il n’est pas satisfait de son travail. Le conseil ne se prononce pas puisque Jean Chrétien Steitz a porté l’affaire devant l’ammestre
1732, Protocole des Maçons (XI 236)
(f° 91) Freÿtags den 8.en Februarÿ 1732. Johann Friderich Dürr Schreiner Und burger allhier sagt, daß Christian Steitz Ihme schlechte arbeit gemacht, Und er Ihme an seinem Zedul, biß er Ihme die arbeit wird in rechten stand gesetztet haben 10 R. inbehalten habe, wegen solcher Steitz Jhne vor den regirenden herrn Ammeister belangt, und dieß Ihne an E. E. gericht Verwießen.
Erkandt, solle den bescheid des regirendten herrn Ammeisters den heren oberherren beÿbringen, und wann dieser nöthig finden wird, einige Expers Zu benambsen, möge der herr Oberherr solche benambßen.
Jean Chrétien Steitz et sa femme font dresser un inventaire (non conservé) pour cause de dettes
1733, Me Hoffmann (Christophe Michel, rép. 65 not 11) n° 1289
Inventarium über diejenige Haab und Nahrung, so Meister Christian Steitz den Maurer Steinhauer et uxor beede Eheleuthe und burgere alhier, würcklich eigenthümlich besitzen hergegen ane passivis Zubezahlen schuldig
Jean Chrétien Steitz meurt en janvier 1735 en délaissant un fils. L’inventaire est dressé dans une maison de location place des Moulins près du moulin dit Dinsenmühl (la maison Zorn d’après le domicile ultérieur de la veuve). La masse propre à la veuve est de 270 livres. L’actif de l’héritier et de la communauté est de 77 livres, le passif de 343 livres.
1735 (28.6.), Me Hoffmann (Christophe Michel, 19 Not 44) n° 1412
Inventarium über Weÿland des Ehrengeachten Mstr. Christian Steitzen des gew. Maurers u. Steinhauers auch burg. alh. Zu Straßb. nunmehro seel. Verlassenschafft, auffgerichtet in Anno 1735. – nach seinem am 15.ten Januarÿ dießes fortlaufenden 1735.sten jahrs genommenen tödlichen hientritt hie Zeitlichen verlaßen, wie solche Verlaßenschafft auf freundfleißiges ansuchen und erfordern Mstr. Johann Friderich Jäcklen des Gipsers u. b. alhie als geordnet und geschworenen Vogts Christians des Söhnleins, so der verstorbene seel. mit vor und nachbemelter hinterbliebenen wittib ehelich erziehlt: und ab intestato zum einigen Erben verlaßen heut dato ordnungsmäßig Inventirt und ersucht durch die Ehren und tugendsahme frau Mariam Salomeam geb. Geroldin die hinterbliebene wittib, mit hilff und beÿstand des Ehrengeachten Mstr. Johann Jacob Gerold des Mittlern, Caminfegers und burg. alhier ihres geschwornen Curatoris – So beschehen Straßburg den 28.ten Junÿ Anno 1735.
In einer allhier zu Straßburg ane dem Plähnel nahe der Dintzenmühl gelegenen undt dißorts lehnungsweiße bewohnenden behausung befundten wordten wie volgt.
Ane Höltzen und Schreinwerck. In der Obern Cammer (…)
Ergäntzung der Wittib abgegangenen ohnveränderten Guths. Inhalt Inventarÿ über beeder geweßenen Eheleuthen einander in den Ehestand gebrachte Nahrung in A° 1722 durch mich Notarium auffgerichtet
Abzug gegenwärtigen Inventarium gehörig. Der Wittib ohnverändert guth, Sa. 19, Sa. Silbers 4, Sa. goldener Ring 2, Sa. Schulden 62, Summa summarum 270 lb
Solchemnach wird auch des Kinds und Beneficial Erben ohnverändert und Zugleich das gemein verändert und theilbahr Guth weilen die Wittib consensu Curatoris auff das letzter tam active quam passive renunciret, unter j.r mass beschrieben, Sa. haußraths 46, Sa. Werckzeugs auch gemachte arbeit und stein Zum maurer und Steinhauer handwerck gehörig 29, Sa. Silbers 1, Sa. Schulden nihil, Summa summarum 77 lb – Schulden 343 lb, In Compensatione 265 lb
Stall summ 4 lb
Copia der Eheberedung
Sépulture, Saint-Pierre-le-Vieux (luth. f° 64-v, reg. D)
1735. Sambstags d. 15. Jan. morgs. geg. 10. starb Christian Steitz burger und Maurer allhier, seines alters 35. jahr 2. Mon. 1. Woch u. 5. tage, sein leichnam wurde am Mont. darauff als dem 17. ejusd. nach S. Gallen gebracht und daselbst eingesencket. T. Johann Joachim Gerold als Schwer, Joh: Friedrich Jäcklin alß schwager (i 68)
Après la mort de Jean Chrétien Steitz en janvier 1735, sa veuve demande l’autorisation de garder son apprenti jusqu’à la fin de sa formation à carnaval en arguant qu’aucun maître ne voudra s’en charger pour si peu de temps. Le conseil l’y autorise mais demande à Jean Nicolas Gœbel d’établir le certificat d’apprentissage pour éviter toute difficulté ultérieure
(f° 24.a) Mittwochs den 19.t Januarÿ 1735. Weÿlland Mstr Johann Christian Steitzen geweßenen Steinhawers und maurers allhier seel. hinterlaßen wittib, deren Ehemann Verwichenen 15.t huius gestorben, Und dero habender Lehrjung biß faßnacht außgelernt hatte, wurde beschieden undt vernommen, waß Sie dabeÿ Zu andern hätte meldete daß Sie beÿ hochgebietenden herrn Oberherrn gewesen, und dieser Ihro Versprochen habe, daß Sie den Jungen in ansehung die Zeit biß faßnacht sehr Kurtz seÿe, behalten dörffen dazumalen Kein meister Vor solche wenige Zeit den Jungen gern annehmen werdte.
Erkandt, weilen ein wittib einen Jungen nicht wohl außlehren und außthun Kan, und solches dem Jungen, wan er in das reich hinauß kombt, selbsten nachtheilig seÿn Könte, Alß ist Zwar Ihro der wittib in ihrem begehren in soweit willfahrt worden, daß Sie den Jungen biß Zu Endigung der Lehrjahr behalten Kan, Und der Jung Ihro die dienst thun, mitlerweÿle aber derselbe auff mstr Johann Niclaus Göbel eingeschrieben worden, und Von Ihme mstr. Göbel nach geendeten Lehrjahren außgethan werden soll.