Originaire de Fouchy dans la Val de Villé, Joseph Lassia épouse en 1724 Nicole Dany native de Kern dans le diocèse de Trèves et domiciliée à Phalsbourg. Il devient bourgeois vers 1737 d’après son inventaire après décès (les registres de bourgeoisie manquent de 1737 à 1740). Il est marchand quand il loue en 1738 un logement dans la maison Wolff place de la cathédrale, à côté de celle qu’il achètera quelques années plus tard en 1744 et reconstruira de fond en comble.
Joseph Lassia meurt en mars 1749 en délaissant cinq enfants. Nicole Dany fait dresser en 1756 l’inventaire de ses biens qu’elle est intentionnée d’abandonner à des créanciers. Elle meurt en 1765 en délaissant des biens d’une valeur de 51 livres.

Maison en propriété
1744, rue des Hallebardes (VI 176, ultérieurement n° 20)

Maison en location
1738, place de la Cathédrale (VI 184, actuel n° 13)
1744, rue des Hallebardes (VI 110, actuel n° 17)

Enfants

• Louise, épouse en 1755 le marchand Laurent Ledez
• Jean Joseph, praticien épouse en 1755 Gertrude Ledez
• Arnaut
• Pierre
• Louis, employé pour le Roi

Signatures au bas de l’acte de mariage

Originaire de Fouchy dans la Val de Villé, Joseph Lassia épouse en 1724 Nicole Dany native de Kern dans le diocèse de Trèves et domiciliée à Phalsbourg

Mariage, Saint-Etienne (cath. f°. 203)
Hodie 27 Julÿ Anni 1724 tribus proclamationibus in hac Ecclesia et totidem in Ecclesÿs ad Sanctum petrum juniore hujus urbis et phalsburgensi hujus diœcesis publice factus (…) sacro matrimonÿ vinculo in facie Ecclesiæ conjuncti fuerunt Josephus lassia ex parochia fouchy hujus diœcesis oriundus filius Joseph lassia et Nicolaa Danis filia J. Ludovici Danis ex Kern diœcesis Trevirensis oriunda nunc in hac parochia commorans (signé) joseph Lassia, nicolle danny (i 206)
Proclamation, Saint-Pierre-le-Jeune (cath. p. 107) Anno domini 1724 die 21° Julÿ duabus proclamationibus in ecclesiâ meâ parochiali factis nullo detecto impedimento Josephum lassis ex fouchy in valli villeriana oriundum in hac parochiâ commorantem dimissi ad d. parochum sancti Stephani quatenus per eum matrimonio jungi valeat cum nicolaa danize ex pfaltzburg in dicta parochia S Stephani commorante (i 56)

Joseph Lassia meurt en mars 1749 en délaissant cinq enfants dont les trois aînés ne sont pas bourgeois, ce qui permet de dater son accession à la bourgeoisie vers 1737. La masse propre aux héritiers est de 41 livres. L’actif de la communauté est de 6 454 livres, le passif de 5 952 livres.

1749 (13.5.), Me Koch (Matthias, 6 E 41, 482) n° 414
Inventaire Des biens delaissés par feu le Sieur J: Joseph Lassia viv. Marchand et Bourgeois de la Ville de Strasbourg dressé L’an 1749. – après sa mort arrivée le 10° du Mois de Mars de l’Année courante 1749. Lesquels biens à la requisition des Heritiers cy après nommés ont été inventoriés montrés et enseignés en partie par Dlle Nicolle Danny la veuve survivante assistée du sieur Antoine Louis Chastelle Marchand et Bourgeois en cette ville et en partie par les Heritiers – Fait et passé au dit Strasbourg Mardy le 13° du Mois de May l’An 1749.
Le deffunt a delaissé pour Heritiers tant ab intestat que par testament. 1° Dlle Marie Louise Lassia agée environ de 22 ans, 2.do Le sieur Jean Joseph Lassia Commis agé environ de 19 ans. 3° Arnold Lassia agé environ de 14 ans, 4° Pierre Lassia agé environ d’Onze ans, 5° Louis Lassia agé environ de huit ans. Lesquels Enfans ledit sieur Lassia a procréé avec sa dite Veuve survivante. Et les dits Enfans étant encore mineurs il a été présent le Sieur Pierre Mena, Marchand et Bourgeois en cette ville leur Curateur.
Et comme les trois premiers Enfans ne sont pas Bourgeois il a été nommé de la part du petit Senat de cette ville conformemt. à l’Extrait de Registres du dit Senat du 12° May dernier joint à la minutte du présent Inventaire le Sieur François Joseph Kroug, Licentié ès droits Ancien assesseur au grand Senat et actuel audit petit Senat

Meubles trouvés dans une Maison situé Ruë nommée Spiesgass cy après inventoriée
Dans la Chambre des apprentis, Dans la Chambre Enfans, Dans la Chambre de la Servante, Dans la Chambre au 3° Etage, Dans la Cuisine au troisième Etage, Dans la Chambre à cheminée au 2° Etage, Dans le poele du premier Etage, Dans la Chambre a Coté, Dans la Boutique, Dans la Chambre a farine
Propriété d’une Maison. Scavoir une Maison avec les appartenances et dépendances, Size dans la dite Ville, ruë nommée Spiess gaß, d’une Coté faist. en partie un coin de la ruë nommée fladergass, et en partie le sieur Jean Stall, Orfevre et Bourgeois en cette ville, de l’autre coté le Sieur frideric Wolff, viv. assesseur au grand Senat aboutissante par derriere sur le meme, ladite Maison nommée Gut Eck franche, hormis les Capitaux assurés sur icelle, estimée par les (…) experts jurés de la d.te Ville Suivt. leur Billet d’Estimation du 17° May 1749. joint à la Minutte du prest. Inventaire la somme de 18 000 Livres. La propriété de la dite Maison se vérifie par une Lettre d’Achat passée dans la Chambre des Contrats de cette ville expediée en parchemin et munie du Seau de la dite Ville en date du 16° 8.bre 1744.
– Abschatzung vom 17. Maÿ 1749. Auff begehren Weÿland Jean Joseph Lascia deß geweßenen galanterie Händlers Hinderlaßener Wittib, ist eine behaußung allhier In der Statt Straßburg in der Spießgaß ein Seit ein Eck in die fladergaß machend, ander Seits neben Herrn Stall dem Goltt arbeiter und Hinden auff die Wolffischen Erben stosend gelegen. Solche behaußung hat neben dem Eingang einen galanterie laden, auff dem Ersten stock einen Stube, Stubkämmerlein Küche und Haußehren, auff dem Zweiten Stock ein Stube eine Kammer und haußöhren aufff den dritten Stock eine Stube ein Kammer eine Kügen und Hauß öhren darüber ist ein Mansard tach, Worunter Sechs Kämmerlein und Zwoh besetzte bühnen, under dem Hauß befindet sich ein gewelbter Käller, Von Vns den under Schribenen der Statt Straßburg geschwornen Werck Meistern nach Vorher beschehener besichtigung mit allen ihrer gerechtigkeitt, dem Jetzigen Werth nach Estimirt und angeschlagen Worten Vor und umb Nein Taußend Gulden [unterzeichnet] Johann Jacob Biermeÿer Lohner, Michael Ehrlacher Werck Meister deß Meinsters, Samuel Werner, Werckmeister deß Maurhoffs
Etat Sommaire du Présent Inventaire. Premierement les biens des héritiers, Qui consiste seulement en habits et Linges qui ont servi au corps du deffunt 163 livres
S’ensuit aussi la description du bien de la communauté. Total des Meubles 1172, Total des Marchandises 4931, Total de la Vaiselle d’argent 51, Total de l’argent comptant 783, Total de la Propriété d’une maison 18 000, Total des dettes actives bonnes 881, Total de toute la Masse Active 25 819 livres – Total des dettes passives 23 911 livres, Deduction faite 1907 livres
Réduction des Effets de la suste. valeur à celle de la Chambre de taille, reste Passif final 43 livres
Total des Dettes actives douteuses 882 livres
Copie du Testament nuncupatif – fut present Sr Joseph Lassia marchand Bourgeois de cette ville, lequel volontairement sain de ses sens mémoire et entendement (…) dans la Maison ou demeure le sr Lassia appartenante au Sr Dulseque l’an 1749 et le quatrième Mars, sur le Neuf heurs du soir – Revoir Notaire

Joseph Lassia a passé le 30 avril 1748 avec le maître maçon Georges Michel Müller un marché pour reconstruire moyennant 5 850 livres tournois sa maison rue des Hallebardes qu’il devra livrer terminée au bout de cinq mois sous peine de pénalités de retard. Or la maison n’est pas terminée fin novembre. Une sentence de l’ammestre commet debut décembre deux maîtres maçons pour constater quelles sont les conventions non exécutées. Après la mort de Joseph Lassia en mars 1749, Pierre Mena, tuteur des enfants, obtient en mai de l’ammestre une nouvelle expertise. Le Petit Sénat ordonne le 16 août 1749 l’exécution de la sentence ci-dessus effectuée. Les experts rendent leur rapport le 24 novembre 1749. Le Petit Sénat autorise le 9 septembre 1750 le tuteur à faire des travaux et le locataire Moreau à quitter son logement auquel il manque un escalier. Les experts de la Ville constatent que l’escalier de la cave est en mauvais état et qu’une partie de la voûte est tombée. Joseph Kaltner refait l’escalier. Le Grand Sénat statue le 30 septembre 1751 sur les sommes litigieuses, en particulier sur les indemnités de retard du 29 octobre 1748 au 14 avril 1749, les matériaux et les frais de procédure. Les parties nomment en juillet 1752 des arbitres pour mettre fin à leur différend. Leur rapport conclut en juin 1753 que Georges Michel Müller sera tenu de payer 450 livres tournois outre 180 livres de dépens

1752, Me Revoire (6 E 41, 705)
1752 Sentence arbitrale – Nous Georges Michel Müller Bourgeois maître maçon de cette ville y residant et dame Nicole Dani Veuve du Sr Joseph Lassia vivant marchand de Cette ville tant en son nom que comme mandatrice du Sr Pierre mena Tuteur des enfans qu’elle a eu avec Led. feu Sr Lassia, Lad. procuration en datte du 13 Juin dernier passée pardevant Caron et son Confrere notaire a Paris, reconnoissons et Certifions que pour terminer et finir a Lamiable toutes Les difficutés mues entre nous au sujet de Lexecution d’un marché qui a été passé aud. Sr müller Le 30 avril 1749 par Led. feu Sr Lassia pour la Construction d’une maison scituée en La rue des Halebardes proceder a La reconnoissance, Estimation et fixation des ouvrages soit de ceux qui n’auront point été Exécutés suivant Le marché du 30° avril 1748. soit de ceux qui sont pretendus par Led. S müller en forme d’augmentation ncessaire Comme aussy de regler tous dommages et Interets s’il en resulte a L’une ou a L’autre partie et faire generalement tout ce que Le Cas requerera pour terminer et Consommer toutes les Contestations qui sont pendantes entre nous et sur lesquelles est Intervenu sentence au grand Senat le 30 septembre 1751 dont nous étions sur le point d’Interjetter appel, pour terminer toutes Les discutions et Contestations nées et a naitre entre nous nous consentons nous en raporter a La decision d’arbitres arbitrateurs et amiables Compositeurs a Laquelle nous nous en tiendrons Comme Jugement definitif et arret de Cour souveraine sous peine d’un dedit de mille Livres que Le Contrevenant sera tenu de payer a Lacquiessant avant que de pouvoir etre reçu Contre le Jugement desd. arbitres arbitrateurs et amiables Compositeurs sans que La presente Clause puisse etre reputée Comminatoire mais de Convention Expresse pour quoi Executer nous avons nommé Messieurs Pastorius avocat au grand Senat, Rodolphe De Rochebrune aussy avocat, Jacques Gallay et andré Sthal maître architectes de Cette ville, pour etre Nos arbitres arbitrateurs et amiables Compositeurs Leur donnant toute Commission et pouvoir de faire etce sans etre astraints a aucune formalité, ni rigueur de droit mais suivant L’Equité et par amiable Composition même de prononcer sur tous Les frais ainsy qu’ils aviseront Leur Laissant plaine et entiere Liberté surtout et pour Les mettre en Etat d’y proceder nous nous engageons de Leur remettre toutes nos pieces et Instructions dans Le delay de quinze Jours pour par eux rendre Leur Jugement arbitral dans un delay de Deux mois a Compter de Leur acceptation, avec faculté de Leur part en cas de disparité Davis de prendre a Leur Chois un sur arbitre pour déterminer Leurs decisions en foy et assurance de quoy nous avons dressé Le present Compromis et Iceluy signé double à Strasbourg le 27 juillet 1752
(signé) Georges moteur Müller, nicoll lassias, Revoire
accepté le present Compromis par nous arbitres desnommés a Strasbourg le six juin 1753 (signé) Jean Martin Pastorius Docteur ès Droits, Jacques Gallay, Andres Stahl, Rodolphe De Rochebrune

Sentence arbitrale du 9° Juin et deposée entre nos mains Le 13° du meme mois L’an 1753
[1] Vû par nous Jean Martin Pastorius Docteur ès Loix et avocat au grand Senat de la Ville de Strasbourg, Rodolphe de Rochebrune aussy avocat, jacques Galay et andré Stall, Maîtres architectes, tous résidans aud. Strasbourg, le compromis passé Sous Seing privé le 7 juillet 1752 entre dame Nicolle Dany Veuve de défunct joseph lassia en son vivant marchand en lad. Ville de Strasbourg, tant en son nom, que comme mandatrice du Sr pierre Mena marchand en sa qualité de tuteur des enfans que lad. dame Dany à eû avec Led. défunt Lassia, suivant la procuration qui à été passée à la. Dame Dany pardevant Caron et son Confrere Not.es à Paris le 13 juin 1752 qui est jointe aud. compromis, et entre Sr Georges Müller Bourgeois Maître Maçon aussy demeurant audit Strasbourg, par lequel compromis toutes [2] lesd. parties pour terminer et finir à l’amiable toutes les difficultés mües entre elles au sujet de l’Exécution d’un marché qui a été passé aud. Sr Müller le 30 avril 1749 par led. défunct Lassia pour la construction d’une maison située en la ruë des Albartes, et pour l’Exécution duquel marché depuis plusieurs années les parties sont en procès tant au petit qu’au grand Senat de cette ville, lad. Dame Dany es qualité quelle agit, et led. Sr Müller seroient convenûs d’arbitre arbitrateur et amiable compositeur, et nous auroient nommé par led. compromis pour juger et prononcer sur toutes Les difficultés muës entre eux, nous donnant pour cet Effet tout pouvoir nécessaire, Er en conséquence, vû le Marché passé par led. défunt Joseph Lassia aud. Sr Müller le 30 avril 1748, par lequel led. Sr Müller au moyen d’une [3] Somme de 5850 Livres s’engage de construire la maison dud. défunt Lassia et Dame Dany aux Clauses et conditions portées par led. marché et devis dans le terme et espace de cinq mois à compter du deux may 1748, a peine de douze livres par jour par forme de dedommagement en cas de retard de la part dud. Sr Müller pour l’entiere perfection des ouvrages, diminution devant être faitte aud. Sr Müller des jours de grosses pluies, l’acte de prolongation du terme accordé aud. Sr Müller pour la construction par led. défunt Lassia le 7 juin 1748, étant au bas dud. accord du 30 avril de l’année 1748. la quittance dud. Sr Müller des sommes qu’il a perçu dud défunt Lassia montantes à 3800 livres, non compris celle de 1200 [4] livres qui luy a été payée lors de la passation dud. marché, formant ensemble toutes lesd. sommes, celle de 5000 livres, la sommation faite de la part dud. défunt Lassia le 29° no.bre 1748 aud. Sr Müller, par laquelle ce dernier Est interpelé de convenir, qu’au terme de son marché, il ne la point remply dans plusieurs articles pour la construction de la maison dont est question, et que de plus lad. maison n’est point encore Logeable, et ne peut l’Etre encore de longtems, quoique le terme fixé pour lad. construction soit Ecoulé, ce qui devoit rendre led. Sr Müller sujet aux douze livres par jour pour les dommages et interêts résultans aud. Lassia, l’extrait de la Sentence de l’ammeistre Regent de cette ville du trois décembre 1748 qui commet deux maîtres maçons [5] pour reconnoitre et dresser leur râport des ouvrages qui restent a faire dans la maison dud. Sr Lassia, ainsy que de ceux qui n’auront point eté Exécutés conformément aux clauses apposées dans led. marché du 30. avril 1748. l’extrait du râport dressé en Conséquence par les deux Maîtres maçons le même jour 3° X.bre 1748, qui constate les articles qui restent à exécuter par led. Sr Müller pour l’entiere perfection de la maison dud. défunt Lassia et la rendre Logeable, La Requête présentée par led. Sr Ména en qualité de tuteur des enfants dud. défunt Lassia à Mons. L’ameistre le 29 mai 1749, par laquelle en Sa ditte qualité, il conclut à ce qu’il soit nommé deux maîtres maçons pour verifier et faire leur râport si les ouvrages de maçonnerie et autres qui ont été faits par [6] led. Sr Müller Sont conformes aux devis et articles portés dans le marché du 30 avril 1748. et à défaut, être condamné aux dommages et interêts résultants auxd. mineurs, et ce sans préjudicier à ceux qui leurs sont accordés par l’acte du 30 avril 1748. à raison de douze livres par jour faute par led. Sr Müller de n’avoir pas rendû tous ses ouvrages faits et parfaits au terme convenû et fixé entre les parties, le decret de M L’ameistre du même jour rendu en conséquence qui nomme les Sr Gallay et Michel Guths Maîtres maçons, pour proceder en qualité d’experts à la ceconnoissance des ouvrages dont est question, et en dresser leur râport, La sommation faitte par led. Sr Ména le 30. may 1749. aud. Sr Müller, par laquelle il est interpelé de remettre aux Experts les plans et desseins d’Elévation pour que lesd. Experts puissent proceder à La reconnaissance desd. ouvrages, la Sentence [7] du petit Senat du 16 aoust 1749 qui prononce Sur la reconnaissance faitte par toutes les parties du plan et devis d’Elévation de lad. maison déposé au Greffe du petit Senat, et ordonne en même tems, que lesd. Sr Gallay et Guths procederont à l’expertice ordonnée par la sentence du 29 may 1749. le râport d’Experts du 24. no.bre de la même année 1749. desd. Sr Gallay, Jean Michel Gruper et Gaspard Rabaliaty lesd. deux derniers Experts nommés au lieu et place dud. Michel Guths decédé avant L’Expertice, lequel râport constate les articles qui n’ont point été Exécutés par led. Sr Müller dans la construction dont est question, ainsy que ceux qui peuvent être légitimement repetés par led. Sr Müller pour fait d’augmentation, la Sentence du grand Senat du 25 aoust 1750 qui permet [8] aud. Sr Mena en Sad. qualité de faire proceder à la construction et réparation des aisances de la maison dont est question, Sauf Son recours, une autre sentence du petit Senat du 9 septembre 1750 qui permet au Sr Moraux d’abandonner les âpartements qu’il avoit loué des Veuve et héritiers Lassia, par le défaut de construction de l’escalier dans la cave et des choses d’aisances, procès verbal du 14 septembre 1750 dressé par les architectes jurés de la Ville en Exécution de la Sentence du petit Senat qui constate le mauvais etat de l’escalier de la Cave dont la Voute étoit tombée ainsy que celuy des aisances, la Sentence du 7 septembre 1750 qui ordonne que l’escalier de la cave de la maison dud. défunt Lassia sera rétablie par un maçon autre que led. Müller sauf aux héritiers leur recours pour le remboursement des frais dud. Escalier, L’Etat des frais qui ont été payés au nommé Joseph Kaltner maçon [9] pour la réconstruction de l’escalier Et aisances qu’il à fait en Exécution de la Sentence du 7 septembre 1750 montant à 478 livres cinq sols, la Sentence du grand Senat du 30 septembre 1751 et autres pièces de defenses fournies respectivement par les parties au petit et au grand Senat, et après avoir Examiné les derniers mémoires fournis par les parties sur leurs pretentions et defenses respectives, savoir ceux dud. Sr. Ména par lesquels il demande que led. Sr Müller sour tenû et obligé de luy faire Etat en argent de la valeur des articles quatre, quinze, dix sept, vingt trois, vingt quatre, vingt six, trente deux et trente cinq du marché du 30 avril 1748 que led. Sr Müller n’a point Exécuté conformément au marché, suivt. qu’il a été reconnu par le râport des experts du 24 no.bre 1749. tous lesd. articles revenant [10] à la Somme de 1500 livres, comme aussy, qu’il luy soit également accordé une somme de 996 florins pour dommages du retard occasionné par le seul fait dud. Sr. Müller, pour n’avoir point rendû faitte et parfaitte lad. maison au terme prescrit, et en avoir empesché par Là la jouissance, à compter du 29 octobre 1748 jusqu’au 14 avril 1749, à raison de douze livres par jour suivant qu’il à été stipulé par led. marché, plus une somme de 400 livres pour autres dommages et interêts luy résultants en sa qualité de tuteur contre led. Sr Müller pour n’avoir point Exécuté le construction de la maison conformément au plan et marché du 30. avril 1748 et l’avoir par la rendu défectueuse et moins solide, concluant encore led. Sr Ména que led. Sr Müller soit tenû et obligé à luy tenir compte d’un somme de150 livres pour payement qu’il a fait à son acquit [11] de différents matériaux dont led. Sieur Müller étoit tenû et qu’il soit en outre condamné en tous les dépens qui o,t été faits tant au petit, grand Senat que ceux du présent arbitrage.
Les mémoires dud. Sr Müller contenant qu’il ne peut être tenû en entier du prix des articles 4, 15, 17, 2, 24, 26, 32 et 35, mais seulement du prix à quoi lesd. arbitres estimeront le deficit de ce qui peut manquer dans chaque article pour leur Exécution entiere, ce qui ne peut tout au plus être Evalué qu’a une somme de 200 livres, que de plus led. Sr Ména doit être tenu à luy faire Etat des articles premier, trois, quatre, cinq de son mémoire râportés dans le râport du 24 no.bre 1749 lesquels articles joints à ceux qu’il repete de nouveau, soit pour de nouvelles augmentations, soit pour des réparations faittes dans la maison des voisins
[12] dud. defunct Lassia, formant la totale de 524 livres que deplus led. Sr Mena en sad. qualité doit Etre tenû de luy payer la somme de 850 livres pour restant de l’acquittement du marché du 30 avril 1748. ainsy que tous les frais qu’il a fait tant au petit qu’au grand Senat et du présent arbitrage, vû ensemble toutes les autres pièces produites par les parties, et celles en outre ouïes sur leurs prétentions et productions respectives, et après la nouvelle vérification par nous faitte des articles du râport du 24 no.bre 1749. et estimation qui à été par Nous faitte desd. articles, le tout vû, murement Examiné et Consideré en plusieurs Séances tenues à Cet Effet, et après avoir pris tous Les Eclaircissements qu’il à été possible de Se procurer.
Nous arbitres arbitrateurs et amiables compositeurs Susdts. pour régler lesd. Sr
[13] Mena et Müller sur leurs demandes et prétentions respectives résultant de l’acte du 30 avril 1748 par eux formées par leurs derniers mémoires de defense à nous remis en exécution du présent compromis et après avoir pris lecture de toutes les pieces desd. parties tant en langue allemande que françoise, nous avons dit et ordonné, disons et statuons, que Sans avoir aucuns Egard aux demandes formées respectivement par les Sr Mena et Müller, que tous le articles du marché du 30 avril 1748 qui ont été par nous reconnûs n’avoir point été éxécutés par led. Sr Müller demeurent fixés, liquidés et moderés à la some de 802 livres neuf sols, compris dans le présent article le remboursement des frais qui ont été payés par le défunt Lassia en Exécution de la Sentence du 7 septembre 1750 pour le réconstruction de l’escalier de la Cave et choses d’aisances de la maison dont est question, de laquelle somme de 832 livres neuf sols led. Sr Müller sera tenû et obligé de faire Etat
[14] et payer audit Sr Ména ainsy que la somme de 52 livres seize sols, à quoy demeurent Egalement liquidés et moderés les materiaux de terre grasse et autres qui ont été reconnûs avoir été payés par led. défunt Lassia à l’acquis dud. Sr Müller, Sur lesquelles deux sommes formant celle de 855 livres cinq sols, led. Sr Mena sera tenu d’imputer 850 livres qui demeurent allouées et adjugées aud. Sr Müller pour le restant de l’entier acquittement du marché du 30 avril 1748.
prononçant sur le dedommagement demandé par led. Sr Müller pour fait d’augmentation d’ouvrage en led. maison, et sur lesdommages et interêts repétés par led. Sr Mena contre led. Sr Müller pour n’avoir point Exécuté la construction de la maison conformément au plan, devis et du marché du 30 avril 1748, nous avons ordonné et statué que les sommes demandées par led. Sr Müller par son dernier memoire, tant
[15] pour led. dedommagement d’augmentation d’ouvrages qui ont été reconnus par le râport des experts du 24 no.bre 1749, que pour tous autres dommages par luy repétés de quelques nature qu’ils puissent être, demeurent compensés avec les interêts dont il est cidessus fait mention, repétés par led. Sr Mena pour défaut d’exécution du marché, conformément au plan, et sur demande en dommages et interêts de douze livres par jour repétés par led. sieur Ména montant à 996 florins, pour raison du retard occasionné par led. Sr Müller pour n’avoir point rendu faite et parfaite lad. maison au terme prescrit nous avons dit et ordonné, que sans avoir aucun egard à lad. demande, que tous lesd. dommages, intérets et frais faits par led. défunt lassia et led. Sr Müller tant au grand, petit Senat que par devant l’ameistre jusqua ce jour demeurent fixés, liquidés et moderés à la somme de 450 livres que led.Sr Müller sera tenû de payer aud. Sr ména en sad. qualité ainsy que les frais du présent arbitrage qui seront à la seule charge dud. Sr Müller taxés
[16] à la somme de 180 livres, à quoy ous l’avons en outre condamné, déboutons les parties du surplus de leurs demandes et pretentions respectives et les mettons hors de cours et de procès sur toutes les autres demandes formées pour réparations d’honneur et dedommageemnt demandés à ce sujet, ainsy fait et jugé à Strasbourg le neuf juin 1753 et sera notre présent jugement arbitral déposé en l’Etude de Me Revoire Notaire juré de cette ville, ensemble le compromis du 27 juillet 1752 pour led. jugement être par luy publié aux parties et leur Etre delivré en Expédition.
(signé) Jean Martin Pastorius Docteur ès Droits, De Rochebrune, Jacques Gallay, Andres Stahl
[Suivent l’acte de dépôt en date du 13 juin 1753, la ratification par Pierre Mena et non compaution de Georges Michel Müller en date du 27 juin 1753]

Marie Louise Lassia épouse en 1755 le marchand Laurent Ledez

1755 (16.7.), Me Humbourg (6 E 41, 94)
Contrat de mariage – Sr Laurent Ledez, Marchand bourgeois de cette ville agé de 24 ans 11 mois, fils de feu Sr Pierre Ledez dit Picard, Marchand bourgeois de cette ville, et de défunte Dle Marguerite Rousseau, sous l’assistance du Sr François Xavier Acker marchand confiseur son curateur établi par la justice
Dlle Marie Louise Lassia fille majeure de feu Sr Joseph Lassia, Marchand bourgeois de cette ville, et de Dle Nicole Dany

Jean Joseph Lassia épouse en 1755 Gertrude Ledez

1755 (25. 8.br), Me Humbourg (6 E 41, 94)
Contrat de mariage – Sr Jean Joseph Lassia fils majeur d’age de feu Sr Joseph Joseph, Marchand, et de Dlle Nicole Dani
Dle Gertrude Ledéz fille majeure de défunt Pierre Ledéz dit picard, chaircuitier et de Marguerite Rousseau

Nicole Dany fait dresser l’inventaire de ses biens qu’elle est intentionnée d’abandonner à des créanciers. L’actif s’élève à 1 738 livres, le passif à 3 293 livres

1756 (26.1.), Me Haering (6 E 41, 1355) n° 26
Inventarium über frau Nicole Dany Weiland H. Johann Joseph Lassia im Leben geweßenen handelßmanns und bs. alhier Zu Straßburg seel. hinterbl. Wb. dermalen besitzender Activ und Passiv Nahrung, auffgerichtet Anno 1756. – Welche Nahrung auf Ansuchen ihr frau Lassia beiständ. herrn Joseph Lassia Practicien ihres Sohns, der ursachen inventirt und ersucht worden, weilen Sie Willens ihren samtlichen Schuldgläubigern bona zu cediren – So beschehen Straßburg Montags den 16.ten Jenner 1756.

In einer allhier Zu Straßburg an der Spießgaß gelegenen hieher gehorig. behausung befunden worden, wie folgt
Eigenthum an einer behaußung (2/3 Kinder 1/3 in die Mass), Nembl. eine behaußung und hoffstatt mit allen derselben Gebäuden, begriffen, Weithen, Zugehörden und Gerechtigkeiten allhier an der Spießgaß gelegen, 1.s. ist dieselbe theils ein Eck an der Fladergaß theils neben H. Johannes Stall dem Silberarbeiter 2.s. neben der Wolffischen behausung hinten wieder auf dieselbe stoßend, Zum Gut Eck genannd, welche außer hernachgemelten passiv Capitalien freÿ leedig eigen und durch der Stadt geschworene herren Werckmeister Zu folg deren Zu Eingangs erwähnten H. Lassia seel. Verlassenschafft Geschäfft geliefferten Abschatzung Zeduls Vom 17.den Maÿ 1749. angeschlagen worden vor 18 000 lb, hier 4500. lb. Darüber bes. i. deutscher perg. Kffbr. aus alhies. C. C. Stb. m. deren anhgden Ins. Verw. d. d. 16.den 8.bris 1744 [in margine :] in nigro zu schreiben. Ferner, Woran hiehero ein dritter theil gehöret mit 1500. lb. Und die übrige 2/3. sind ihren 5. Kren Vor Värer. Guth Zuständig.
folgt nun hierauf die Beschreibung der Nahrung Vor und an sich selbsten, Sa. hausraths 137 lb, Sa. Waar zum Galanterie handel gehörig 62 lb, Sa.Weins und Faß 4 lb, Sa. Antheils an dem Eigenthb. I. behaußg. 1500 lb, Sa. Schulden 34 lb, Summa summarum 1738 lb – Schulden 3293 lb, In Vergleichung, Mehr Schulden dann Guth 1555 lb
Berechnung der Kinder vätterlichen Guths, Nach Anleÿtung des über weÿl. H. Joh. Joseph Lassia des handelsmanns Verlassenschafft durch H. Not. Matthiam Koch A° 1749 aufgerichteten Invÿ.

La Chambre des tutelles demande à la tribu du Miroir de proposer des tuteurs aux trois enfants mineurs de Joseph Lassia

1756, Protocole du Miroir (XI 277)
(f° 222) Dienstags den 3. Februarii 1756 (Bevögtigung) Zufolg bescheids E. löbl. vogteÿ Gerichts vom (-) seÿnd Zu bevögtigung weÿl. Joseph Lassia, geweßenen burgers und dißorths Leibzünfftigen hinterlaßenen dreÿen minderjährigen Kindern als tüchtige Subjecta catholischer religion in den außschuß gebracht worden, HH. Frantz Hirn, Joseph Borelle, Anthoine Louis Chatel, handels.
(f° 226) Dienstags den 23. Martii 1756. Zufolg von E. löbl. vogteÿ Gericht, den 22. hujus begehrten anderwärtigen außschußes ane statt H. Joseph Borelle, zu bevögtigung Joseph Lassia dreÿ minderjährigen Kindern, weilen deßen Schwager mit denen Curanden in process verwickelt, ist als Ein tüchtiges Subjectum von dießseithigem E. Zunfft Gericht erwöhlt worden H Jean Jacques Ganzinottÿ handelsm.

Nicole Dany meurt en 1765. Ses deux enfants font dresser deux ans plus tard un état de ses biens d’une valeur de 51 livres

1767 (5. 9.br), Me Dautel (Fr. Henri, 6 E 41, 271) n° 1084
Designatio derjenigen Effecten und Nahrung welche Weÿl. Frau Nicole née Dany auch weÿl. Sieur Jean Joseph Lassia, geweßenen Marchand und burgers allhier zu Straßburg hinterlassene Wittib nunmehr seel. so mit Verlaßung nach gemeldeter Frauen tochter und Herren Sohns den (-) Verstorben, nach sich Verlaßen, welche auf Ansuchen Demoiselle Marie Louise née Lassia, Sieur Laurent le Dez des burgers allhier, frau Eheliebstin und S. Louis Lassia, Employé pour le Roy beeder der Verstorbenen leibliche Kinder und ab intestato Erben, welche jedoch diese Verlaßenschafft anderer gestalten nicht als cum beneficio legis et Inv.ii angetreten
(…) Summa vorheriger Effecten dem Werth nach thut 51. lb. Sonst hätte sich der Erben versicherung gemäß nichts mehr in dießer Verlaßenschafft befunden. Signatum Straßburg den 5. 9.br 1767.

Sépulture, Saint-Pierre-le-Jeune (cath. p. 191)
Anno D. 1765, die nonâ Septembris mortua est Da. Nicolaa Danÿ, annos Sexaginta novem Circiter nata, Vidua Dni Joannis Josephi Lassia Civis et Mercatoris defuncti hujus urbus ejus mariti legitimi, sacramentis Pœnitentiæ Eucharistiæ et extremæ unctionis rité munita et a me infra scripto deu undecimâ ejusdem mensis et Anni in coemeterio Ecclesiæ nostræ contiguo fuit sepulta (i 100)