François Neuville, soldat puis maître d’armes, et (1752) Madeleine Bender veuve de Jean François Barbusse – catholiques


Né à Angoulême fils d’Antoine Neuville et de Gabrielle du Breuil, François Neuville épouse en février 1752 Madeleine Bender veuve de Jean François Barbusse après avoir obtenu congé du régiment Montboissier dans lequel il a servi dix-sept ans. Il est prévôt chez le maître d’armes Michel Martin pendant un an puis tient sa propre salle d’armes (1753). Michel Martin demande au Magistrat en 1756 qu’il ne soit pas autorisé à tenir salle d’armes ni à donner de leçons chez des particuliers. L’enquête montre que Martin a quinze élèves et François Neuville dix-neuf. Les Conseillers et les Vingt-et-Un autorisent François Neuville à enseigner l’escrime et à tenir salle d’armes à condition qu’il devienne bourgeois.
François Neuville devient bourgeois avec sa femme puis tributaire chez les Tanneurs en janvier 1757. Il s’inscrit comme enseignant à l’Université le 23 mars 1757. Michel Martin cède à cause de son grand âge sa salle d’armes à François Neuville en 1769 pour un an moyennant 100 livres tournois. Quoique Michel Martin passe en 1770 un nouveau bail avec François Malté qui lui offre une plus forte somme, les Conseillers et les Vingt-et-Un accordent à François Neuville le bénéfice du bail s’il engage à le prendre aux mêmes conditions. François Neuville est bénéficiaire d’un autre bail en en 1773. Les Conseillers et les Vingt-et-Un le confirment en 1775 en sa qualité de seul maître d’armes et prennent des mesures pour empêcher la garnison de toute concurrence déloyale.
François Neuville meurt le 23 mars 1784 et sa femme le deux mai suivant.

Maison en location
1757, Grande rue de la Grange à côté de l’auberge au Petit Paris
1784, Grand rue

Enfant


Inscription au registre matricule de l’Université (AMS, cote 1 AST 443)


Né à Angoulême fils d’Antoine Neuville et de Gabrielle du Breuil, François Neuville épouse en février 1752 Madeleine Bender veuve de François Barbusse après avoir obtenu congé du régiment dans lequel il servait.

Mariage, Saint-Pierre-le-Vieux (cath. p. 119)
Anno Domini 1752 die 7. Februarii (…) sacro matrimonii vinculo in facie Ecclesiæ conjuncti fuerunt Franciscus neuville Ex angouleme miles dimissus Ex legione mont Boessier* filius Legitimus antonii neuville et Gabriellæ Du Breuil defunctorum conjugum et maria Magdalena Bender vidua defuncti Francisco Barbosse incolæ olim hic, adfuerunt testes Dominus Martin (signé) jan neuuille, signum sponsæ x

Supplique accompagnée de sept pièces justificatives que Jean François Neuville adresse aux Conseillers et aux Vingt-et-Un le 27 septembre 1756 après que ceux-ci lui ont interdit le 14 août précédent de tenir salle d’armes à la demande du maître d’armes Michel Martin.
Ledit Martin a dû convenir dans sa requête adressée au Conseil d’Etat qu’il n’avait pas de privilège exclusif mais une simple autorisation de tenir salle d’armes qu’il a exploitée seul jusqu’en 1751. Le Magistrat ne s’est jamais engagé à accorder un tel privilège exclusif comme le montre la demande même de Michel Martin d’interdire d’exercer à des maîtres d’armes non autorisés, comme Siccard et tout autre. L’arrêt du Conseil d’Etat laisse le Magistrat seul juge en la matière. Michel Martin a laissé entendre qu’un seul maître d’armes suffit à la bourgeoisie de Strasbourg surtout composée de marchands, ce qui ne correspond pas à la vérité puisque nombre d’amateurs sont issus de la garnison, la noblesse et l’université ; il en résulte que le public est assez nombreux pour deux maîtres d’armes et qu’il pourra ainsi choisir celui qu’il lui plaira.
Le pétitionnaire qui a servi dix-sept ans dans le régiment Montboissier, actuellement Vaubecourt, a fait preuve d’un bon comportement comme l’attestent les pièces B et C. Son habileté à manier l’épée ont suscité la confiance des officiers et de Michel Martin lui-même qui lui a demandé d’être son prévôt d’armes, fonction qu’il a occupée une année durant. Il a épousé en 1752 une veuve chargée de trois enfants et a sollicité son admission à la bourgeoisie le 3 mai 1752 sans qu’elle ait été accordée. Le préteur royal l’a autorisé verbalement à ouvrir une salle d’armes qu’il a tenue jusqu’au 14 août précédent sans que personne n’y voie d’inconvénient, pas même Michel Martin. Il témoigne de la satisfaction de ses élèves par les pièces D, E, F et G. Lui-même et sa famille seraient réduits à la mendicité si le Magistrat ne le prenait pas sous sa protection en considération de ses services au Roi, de son habileté et de son bon comportement. Le pétitionnaire supplie donc humblement le Magistrat de l’autoriser à continuer d’enseigner dans la salle d’armes qu’il tient depuis trois ans puisque le public est assez nombreux. Voir la décision des Conseillers et des Vingt-et-Un.
Jean François Neuville atteste avoir repris les pièces justificatives le 27 septembre 1756.

1756, AMS, cote VI 31 (13)
Unterthäniges Memoriale und bitten mit beÿl. sub A bis G incl. In Sachen Sr François Neuville des Fechtmeisters
umb gnädige Erlaubnuß einen Fechtsaal alhier Zu halten
Lect. beÿ Ghh. Räth und XXI d. 25. 7.bris 1756
(Jay retiré les pièces justificatives sous les lettres A et G inclusivement, dont quittance a Strasbourg le 27. 7.bre 1756, Jean Francois neuville)

Freÿ Hochwolgeborne Hoch Edelgeborne Gestrenge Hoch und Wol Edel, Veste, Fromme, Fürsichtige, Hochgelehrte Hoch und Wolweise Gnädig Gebietende Herren !

Euer Gnaden haben unterm 14.ten Augusti auf Ansuchen Sr Michel Martin des Fechtmeisters alhier verordnet, daß dem unterthänigen Imploranten einen Fecht Saaal alhier Zu halten verbotten seÿn solle.
Nun aber ersehen Euer Gnaden aus der von gedachtem Martin dem Hohen Königlichen Staats Rath überreichten Requete Sub lit. A., daß er selbsten bekennen müßen, daß er Kein privilegium exclusivum habe, sondern daß er von Gnädigen Herren Räth und XXI simpliciter die Erlaubnuß erhalten in der Fecht Kunst auf einem offentlichen Saal zu unterrichten, und daß er sothane Profession bis in annum 1751. gantz allein alhier getrieben habe.
Er ist auch vollkommen überzeugt, daß Euer Gnaden durch obbemeldte ihme gegebene permission sich die hände nicht haben binden wollen, einem oder dem andern dergleichen Erlaubnuß mitzutheilen, deßwegen er auch in seinen genommenen conclusionibus anders nichts begehrte, als daß dem genannten Siccard und allen anderen, welche Von Euer Gnaden nicht dazu anthorisirt sind, par provision mögte Verboten werden einen offentlichen Fecht Saal Zu halten.
Der Königliche Staats Rath hat auch in dem disposif obgedachten arrêt sur requête anders nichts verordnet, als daß Siccard und Kein anderer, der nicht von Euer Gnadn Erlaubniß hätte, einen Fechtsaal halten sollte, mit hien Euer Gnaden die Freÿheit nicht benehmen wollen, nach dero hohem Gutbefinden noch einen andern oder mehrere hierzu Zu authorisiren.
Es hat Zwar Sr Martin Zugleich insinuiren wollen, daß weilen die meiste Burger aus Handels: Leuthen bestünde, ein eintziger Fecht meister in Straßburg genug wäre, die tägliche Erfahrung aber Zeigt, daß solcher der Wahrheit nicht gemäß seÿe, in deme beÿ der hiesigen Garnison Noblesse, Universität und unter denen übrigen vornehmen bedienten sich beständig mehr Liebhaber Zu Erlernung der Fecht Kunst befinden, als zweÿ Meister versehen Können.
Und würde das publicum hierunter leiden müßen, wann man einem eintzigen hierdurch Gelegenheit geben wollte, die Leibhaber so hoch zu schrauben, als ihm beliebte, und Sie nach seinem Gefallen aufzuhalten.
Der unterthänige Implorant Sr François Neuville hat unter dem Regiment montboisssier heut zu tag Vaubecourt 17 Jahr dem König gedienet und ist mit guten Zeugnißen seines Wohlverhaltens versehen wie juncta sub Litt. b. et c. weisen.
Seine Geschicklichkeit in Fechten Zog ihm das Vertrauen derer Herren Officiers in seinem regiment Zu und St Martin selbsten ließ ich nach ihn Zu sollicitiren, bis er beÿ ihm als Prevôt d’armes in condition trat, weche Stelle er auch ein gantzes Jahr lang Zu seinem Vergnügen Versatze.
Im feburario 1752 verheurathete er sich an eine Wittib mit dreÿ Kindern und Kammen um das hiesige burger Recht ein, beschwuren ihr Vermögen und erlegten alle gebühren es wurde ihnen aber auf derer Herren Burgerherren Relation am 3.ten May 1752 das Burger Recht noch Zur Zeit abgeschlagen.
Doch erhielte er auf sein geziemendes Ansuchen von S. T. Herrn Prætore Regio die mündliche Erlaubnus, einen Fechtsaal zu Unterhaltung seiner Frau und Kinder, auf Zurichten, welchen er auch bis auf obbemeldten 14.ten Augusti ohne daß ihme beÿ jeweiligen Regierungen derer herren Ammeister, von Löblichem Policeÿ-Gericht und Sr Martin selbsten die geringste Hindernißen in Weg gelegt worden, beständig fortgeführt und von seinen Scholaren, sowohl wegen seiner Geschicklichkeit, als Treue ruhmliche Zeugniße erhalten hat, wie die Beÿlagen sub lit. d. e. f. g. deren er noch viele erhalten Konnte, des mehrern bekräfftigen.
Er wurde demnach mit seiner armen Frau und Kindern an den bettelstab gerathen, wann Euer Gnaden nicht in Erwegung seiner langwierigen Königlichen dienste, Geschicklichkeit und guter Aufführung, ihn wieder diese unrechtmäßige Verfolgungen des H. Martin in der Hohen Schutz zu nehmen geruhen wollten, maßen insonderheit dem Publico daran gelegen, daß da gar wohl Zweÿ neben einander bestehende Kommen, nicht ein eintziger Macht habe, die lernende in dem Salario zu übernehmen, und nach seinem Gefallen aufzuhalten, dahiengegen, wann Zweÿ Fechtmeister alhier etablirt sind, das publicum nicht eingeschränckt, die Meister aber an Treüe und Eiffer einander zu übretreffen, auf gemuntert würden.
Gelanget dannenhero an Euer Gnaden des Imploranten unterthäniges bitten, Selbige geruhen obbemeldter Ursachen halber, und da er als einer welcher Obrigkeitliche Erlaubnuß gehabt, gar nicht in dem arrêt du Conseil d’Etat begriffen, dero Decret dem 14.ten Augusti jüngst, welches von Sr Martin wieder den claren Innhalt obgedachten au Conseil d’Etat erhaltenen arrêt erschlichen worden, wiederum auffzuheben, daß er seinen schon über dreÿ Jahr gehaltenen Fechtsaal fortführen und neben H Martin die Liebhaber in der Fechtkunst unterrichten dürffe, Er wird sich sogleich in das Burger recht begeben und in de allertiefsten Submission verharren
Euer Gnaden
unterthänigster Jean Francois neuville

François Neuville devient bourgeois avec sa femme en janvier 1757 (registre de bourgeoisie en déficit) puis tributaire chez les Tanneurs

1757, Protocole de la tribu des Tanneurs (XI 359)
(f° 72-v) Mittwoch den 5. Januarÿ 1757 – Sieur Jean François Neuville der fechtmeister, von Angouleme, stehet vor und producirt Burger und Stallschein vom 4.ten Januarii 1757. vermög deßen Er und deßen Ehefrau Maria Magdalena gebohrene Benderin das burgerrecht gratis erhalten, bittet in Gefolge deßen ihme das Zunfftrecht zukommen zu laßen.
Erkannt, In seinem behegren willfahrt, gegen Erlag anstatt 3. ln der 4 lb 10 ß (dd. anstatt der Gebühr 3 lb die helffte mit 1 lb 10 ß)

François Neuville s’inscrit comme enseignant à l’Université le 23 mars 1757 alors qu’il habite Grande rue de la Grange à côté de l’auberge au Petit Paris

Registre matricule de l’Université (AMS, cote 1 AST 443)
MDCCLVII, d. XXIII Martÿ. jean francois neuville maitr an fait darme et bourgeois de la ville
(in der grosen Stadel Gaß neben dem petit Paris)

Michel Martin cède le 17 octobre 1769 sa salle d’armes pour un an à François Neuville

François Malté (ici Matret) demande le 23 avril 1770 aux Conseillers et aux Vingt-et-Un l’autorisation de tenir salle d’armes avec la recommandation écrite du syndic royal. Le préteur royal rappelle que l’assemblée a ratifié un accord par lequel le maître d’armes Michel Martin a cédé pour un an sa salle d’armes à François Neuville qui subirait un préjudice si on autorisait un autre maître à exercer. L’assemblée se range à l’avis du préteur royal.
François Neuville demande le 15 décembre 1770 à jouir du droit que détenait Michel Martin à tenir salle d’armes de préférence à tout autre et François Malté sollicite le droit de tenir salle d’armes. Le syndic royal déclare que François Neuville n’a pas demandé que son bail soit prolongé alors que François Malté qui vient de se faire bourgeois a été prévôt chez Michel Martin s’est toujours bien comporté et a passé avec lui un bail moyennant 144 livres alors que Neuville n’a payé que 100 livres. Le préteur royal déclare que comme Neuville est bourgeois depuis plus longtemps et qu’il est chargé de famille, on peut accéder à sa demande s’il passe contrat aux mêmes conditions que Malté. Le préteur de Berstett qui préside la séance est du même avis que le préteur royal, Neuville n’a pas qualité de maître d’armes officiel puisqu’on sait que le travail ne sufft pas à deux maîtres mais doit seulement avoir la préférence.
L’assemblée décide que François Neuville aura la préférence sur François Malté s’il accepte les conditions du contrat passé entre Martin et Malté et interdit à François Malté de tenir salle d’armes conformément à la décision du 23 avril précédent.

1770, Conseillers et XXI (1 R 253)
Frantz Maltret der burger und Fechtmeister wird mit gebettener erlaubnus eine fechtschuhl halten zu dörfen abgewießen. 121.
Sr François Neuville dem fechtmeister wird vorzüglich François Malté eine fechtschuhl alhier an des Martin stelle conditionaté halten Zu können conditionaliter wilfahrt. François Malté wird mit gebettener erlaubnus an des Martin stelle alhier halten zu können an die in ansehung seiner bereits den 23. Aprilis jüngst ertheilte Erkantnus gewießen, folglich ihme untersagt eine fechtschuhl alhier halten Zu dörfen. 356.

(p. 121) Montag den 23.sten Aprilis 1770. Rang nê François Maltret des burgers und fechtmeisters Imploranten prod. unterth. Memoriale juncto petito umb gnädige erlaubnus eine fechtschuhl alhier halten zu dörfen.
Nach angehörter von H. Syndico Regio schrifftlich verfaßter umbständlichen relation die bißherige alhier geweßte fechtmeister betreffend und deßen erfolgtem voto, dahingehend dem Imploranten in seinem begehren zu wilfahren.
Wurde auf hohen anspruch des H. Prætoris Regii hochwelcher dahin angetragen, daß da der genannte Neuville mit dem Martin in Verwichenem Jahr einen accord getroffen, so MHhrn selbsten ratificirt, vermög deßen der Martin sein von MHhrn erhaltenes Recht vor ein Jahr lang dem Neuville gegen reichung eines stuckgelts cedirt, so sehe er nicht da ohnehin das Jahr noch nicht vorbeÿ, wie dem heutigem Imploranten Zu gröstem nachtheil des Neuville in seinem gesuch wilfahrt werden könnte, auß dießem beweg grund wolte er auch den selben hiemit abgewießen haben, welchem des H. Prætoris Regii voto durch auß gefolgt und Erlaubt worden, wird der Implorant mit seinem begehren abgewießen.
Deppi. H. Rathh. Schäfer, H. Rathh. Schott.

(p. 356) Sambstag den 15.ten Decembris 1770. – Wilh. pro Faust Nê François Neuville des fechtmeisters und burgers alhier Imploranten prod. untert. Memoriale und bitten samt beÿl. 1. 2. 3. umb vorzügliche abtrettung Michael Martin Rechts eine fechtschuhl halten Zu dörfen.
Rang Nê François Malté des hießigen burgers und fechtmeisters Imploranten prod. unterth. Memoriale junctis petitis samt beÿl. sub N° 1 pt° erlaubnus einen fechtsaal alhier halten Zu dörfen.
Nach angehörtem voto des H. Syndici Regii, in welchem derselbe umbständlich was die jeweilig hier angenommene fechtmeister von Zeith Zu Zeith betroffenem und in ansehung hier und sonsten verhandelt worden, referirt und schließlichen dahin angetragen, daß da die Zeith vermög deren der Martin dem Neuville eine fechtschuhl während einem jahr unter MGHhn genehmigten approbation halten Zu können, bereits verstrichen und der Neuville sich seitdem beÿ dem Martin umb fernerer contiuation nicht gemeldet, der Malté hingegen, der Vorher des Martin prevôt während sechs Jahren geweßen, sich immer wohl aufgeführt und eben in Hoffnung eine fechtschuhl alhier halten Zu Können vor einiger Zeith Zum burger aufnehmen laßen, mit dem Martin coram Notario Laquiante den 11. hujus eine Neunjährige Lehnung in seinem Nahmen unter MGhh. Hohen Ratification eine fechtschuhl halten zu Können gegen erlag eines Jährlichen Canonis von 144. livres errichtet, da der Neuville ihme Martin nur 100. livres vor das verfloßene Jahr gegeben, als hielte seines orths davor, daß die coram H. Notario Laquiante den 11. hujus getroffene Neunjährige Lehnung Obrigkeitlich zu ratificiren, der Neuville hingegen mit seinem gesuch abzuweißen seÿe.
Dießemnach wurde auf hohen anspruch des H. Prætoris Regii in welchem hochderselbe dahin angetragen, daß wofern der Neuville, in ansehnung er länger alhier und mit starcker familie beladen, eben die conditionen, so Zwischen Martin und Malté den 11. hujus coram H. Notario Laquiante verschrieben worden zu erfüllen gesonnen, so solle dem Neuville hingegen mit seinem gesuch abgewießen werden, und des auf dem obern banck vorsitzenden H. Stättmeisters von Berstett, hochwelcher des H. Prætoris Regii hohen anspruch beÿgestimbt, doch also daß der Neuville noch nicht als von Mghhn angenommener würcklicher fechtmeister anzusehen, indeme Zweÿ Meister alhier ohnehin nicht bestehen Können, sondern ihme nur vorzüglich des Malté im nahmen des Martin unter denen in der den 11.hujus coram H. Notario Laquiante getroffenen convention enthaltenen bedinnußen eine fechtschuhl alhie Zuhalten, erlaubt seÿn solle.
Vermittelst gehaltener Umbfrag Erkandt wird, Implorirenden François Neuville mit gebettener erlaubnus ane Michel Martin des hießigen fechtmeisters stelle vorzüglich François Malté eine fechtschuhl allhier halten zu können, doch also willfahrt, daß er die von Malté, in der Zwischen dießem und Michel Martin coram H. Notario Laquiante den 11. hujus errichteten verschreibung enthaltene bedingnußen seinem oblato gemäß erfülle, vorbehältlich übrigens Mghh. competirenden Rechts auf begebenden fall einen würcklichen fechtmeister Zu bestellen, betreffend den mit Implorirenden François Malté, wird selbiger an die den 23. Aprilis jüngst bereits ertheilte Erkantnuß gewießen, in Gefolg deren ihme eine fechtschuhl allhier halten zu können untersagt.
Depp. H. Rathh. Zæpffel, H. Rathh. Silbermann.

François Neuville adresse le 16 décembre 1770 une supplique aux Conseillers et aux Vingt-et-Un. Il expose que l’assemblée a ratifié le 17 octobre 1769 la cession à son profit pour une année de la salle d’armes de Michel Martin qui, malgré son engagement, vient de passer un nouveau bail au profit de François Malté moyennant 10 livres de plus. Or l’assemblée a interdit le 11 août précédent à François Malté de tenir salle d’armes sans qu’il se conforme à cette décision puisqu’il tient toujours sa salle au Vieux-Marché-aux-Vins, ce qui ne le met pas en bonne position pour que le Magistrat lui attribue le droit dont bénéficiait Michel Martin.
François Neuville demande au Magistrat de lui accorder le droit de Michel Martin étant donné qu’il est bourgeois depuis seize ans, qu’il est chargé de famille alors que Malté est célibataire. Il n’est plus possible à deux maîtres d’armes de gagner leur vie à Strasbourg puisque la garnison compte au moins douze maîtres d’armes auxquels il est difficle d’interdire de donner des leçons. François Neuville se propose de régler le même montant qu’offre François Malté.

1770 ,AMS cote VI 654-7 , pièces originales)
Unterthänige Memoriale und bitten samt beÿl. Sub Nis 1. 2. 3. François Neuville des Fecht Meisters und burgers allhier Um Vorzügliche Abtrettung Michael Martin Rechts eine Fecht Schuhl halten Zu dörffen
prod beÿ Ghh. Räth und XXI den 16. Xbris 1770

Freÿ Hochwohlgebohrne, Hoch Edelgebohrne, Hoch Edelveste, Fromme, Fürsichtige, Hochgelehrte Hoch und Wohlweiße
Gnädig Gebiethende Herren !
Euer Gnaden haben den Vergleich, welchen Michel Martin der Fecht Meister in Ansehung seines Rechts, eine Fechtschuhl zu halten, mit dem unterthänigen Imploranten den 17.ten Octobris 1769. beÿ Herrn Humbourg Königlichem Notario auf ein Jahr lang getrofen unterm 18.ten 9.bris daraufhien zu ratificiren geruhet, wie die beÿlagen sub Nis 1. et 2. das mehrere besagen.
Obschon nun gemelter H. Martin sich dabeÿ ausdrücklich Verbindlich gemacht, de donner à l’expiration de lad° année Leçon par luy même et non par d’autres, so hat er jedoch nach Ablauf des Jahres einem genannten Frantz Maltret mündliche Versicherung auf sein Recht, einen Fechtsaal Zuhalten gegeben, dagegen dieser ihm 10. lib mehr als Implorant vor das ruckwärtige Jahr abstands weise bezahlet, anerbothen hat.
Gnädig Gebiethende Herren ! diser ist der nemliche, welcher zwar ohnlängst in Euer Gnaden burger Recht aufgenommen ward, mit einem beÿ Hochdenenselben den 11.ten Augusti jüngst gemachtem begehren aber, eine Fechtschuhl halten zu dörfen, laut Extractus sub N° 3. abgewiesen worden ist. Er ist der nemliche, der dieser Erkanntnuß zuwieder, dennoch ane dem Alten Wein Marck einen Fecht Saal haltet und hien und wieder außerhalb deselben Schühler annimmt, ohngeachtet ihm solches seit dem annoch Verschiedene mahl beÿ Löblichem Policeÿ Gericht inhibirt worden ist.
Seine Wiedersetzungen und eigenmächtig Handlungen Verdienen also Vielmehr Verabscheuet zu Werden, als daß Euer Gnaden ihn an die Stelle gemeltem H. Martin als Fecht Meister begnädigen.
Hiengegen flehet der unterthänige Implorant Euer Gnaden an, ihm in seinen Umbständen auf das Martinische Recht den Vorzug zu gestatten, welches ohne Hoch Deroselben Genehmigung auf einem andern nicht transferirt werden Kann.
Er ist Vater Von Fünf unversorgten Kindern und trägt als burger schon Sechzehen Jahr die gebührende Onera beÿ, wohngegen erwehnter Frantz Maltret ledigen Standes ist, dem sein brodt anderwärts zu suchen nicht schwer fallen soll.
Und wann schon ehedem Zweÿ Meister allhier Fecht Schuhl gehalten, so Kann sich doch heutigen tags Kaum einer damit durchbringen und ernähren, angesehen unter dem Militaire wenigstens Zwölf Fecht Meister sich befinden, denen man ihr einträgliches Exercitium nicht Verwehren Kann. Wie dan Implorant Versuchet, daß er daher sowohl als weilen gemelter Maltret sich seit mehrern Monathen unterfangen Fechtschuhl zu halten und Viele Schühler ihm entgegen hat, so vielen Schaden erlitten, daß er die seinige davon nicht ernähren Können, und Würcklich nur Vier Schuhler auf dem Saal hat.
Indeßen siehet sich principalis gezwungen an H. Martin gleichen Abstand Zu Zahlen worzu sich Maltret neulich gegen ihn anheischig gemacht, wann er anderst seinem über gesinnten Verfahren Wiederstand thun Will, worzu ihn Väterliche Pflicht fordert.
Darf nun eine Zahlreiche familie Euer Gnaden um Erhaltung der bishieger großmüthig gegönten Nahrung mit aufgehobenen Handen Trostreich anflehen.
So ergeht Hoch Dieselbe des Neuvillischen Vaters fußfälliges bitten, ihme das Recht, Welches herr Martin hat, eine Fecht Schuhl allhier zu halten Vorzüglich zu gönnen und mit dem seinigen zu Verknüpfen, unter dem Anerbiethen demselben gleiche Summe auf weise, wieder genannte Maltret solche Versprochen zu haben Vergiebt, zu bezahlen, Vermittelst welchen oblati Hoch Deroselben, in Betref gemelten Maltret ertheilte Erkanntnus Vom 11.ten Augusti jüngst zu bestättigen und deren genauer Vollziehung anzubefehlen seÿe.
Geneigten Erhör getröstet beharret mit tiefster Ehrfurcht
Euer Gnaden
unterthänig gehorsamster Diener, François neuville

François Neuville expose dans sa supplique que le Magistrat l’a nommé seul maître d’armes le 15 décembre 1770 de préférence à François Malté, moyennant certaines conditions dont la plus conséquente et de régler 100 livres à Michel Martin. Quoique la bonne volonté ne lui manque pas, les troupes en garnison à Strasbourg portent lui portent grand préjudice puisque leurs maîtres d’armes n’ont pas à régler de contributions à la Ville ni au Roi. Gronier, sergent du Corps royal d’artillerie au régiment de Besançon, qui n’a pas suivi son régiment et Boucher, caporal de grenadirers au régiment d’Anhalt, enseignent l’art des armes en prenant au requérant ses clients bien que le Magistrat l’ait autorisé à tenir salle d’armes et à donner des leçons particulières. François Neuville demande au Magistrat de le maintenir dans ses droits, d’interdire Gronier de séjour en ville et à d’interdire à Boucher de donner des leçons hors des casernes.

1775 (cote VI 654-7, pièces originales)
Unterthäniges Memoriale und bitten samt beÿl. Sub N° 1.
In Sachen Sieur François Neuville des hiesigen burgers und Fecht Meisters, Implorants,
Um gnädige Manutenentz eine Fecht schuhl allhier halten Zu dörfen außschließlich anderer
lect. beÿ Ghh. Räth und XXI den 25. 7.bris 1775

Freÿ Hochwohlgebohren Hoch Edelgebohrne, Hoch Edelgetrengen Hoch und Wohl Edle, Vest, Frommen Fürsichtig und Hochgelehrte, Hoch vnd Wohlwiße
Gnädig Gebiethende Herren !

Dem unterthänigen Implorant ist das Recht eine Fech Schuhl allhier zu halten, welches Euer Gnaden Michael Martin dem vormahligen Fecht Meister ausschlüßlich anderer zugedacht haben, Zufolg deroselben Decrets vom 15.ten Decembris 1770. wovon ein Extractus sub N° 1 beÿligt, An gewießen und erlaubt worden vorzüglichen François Malthée, der sich dazumahlen darum beworben hatte, eine Fechtschuhl allhier halten zu dörfen, doch also, daß Implorant die Conditionen erfülle, welche in der Zwischen gedachtem Martin und Malthée errichteten verschreibung bedungen worden seÿnd. Unter Unter anderen Conditionen, welche dem Implorant Zu last gelegt worden seÿnd, ist dieße die beschwehrlichste, daß Er von dem ihm übertragenen Rechte an der Cedenten Martin Jährlichen 100. lib Zu Zahlen verbunden ist.
Er muß sich alßo euserst angelegen seÿn laßen, daß er mit eigener Hand soviel erschwinge, den Cession Schilling abtragen, sich und die seinige anbeÿ Ehrbahr durchbringen Zu Können.
Seines orths fehlete es an dem guten Willens und erfahrenheit nicht, beÿdes zu bewerckstelligen, sondern es finden sich von Zeit Zu Zeit unter denen Königlichen Kriegs Truppen in der hiesigen garniçon, welche sich wieder den Willen des Gnädigsten Königs in Handwercker, Künsten und Wißenschaften mischen, solche Euer Gnaden weißlichen verordnung Zu wieder Zum Nachtheil der hießigen burgerschaft treiben und sich damit Zu bereicheren suchen, dem Burger aber die Königliche und Burgerliche Abgaben allein Zur last überlaßen.
Alßo ist einer Nahmens Gronier Sergent du Corps royal d’artillerie Regiment de Besançon sogar mit Paß allhier Zuruck geblieben, als gedachtes Corps ohnlängst die hießige Garniçon verändert hat, desgleichen ist auch noch der Grenadirer Caporal unter dem Löblichen Regiment Anhald nahmens Boucher, welche beÿde allhier ohngestraft Einheimischen und frembden in fechten unterricht geben, dadurch aber dem Implorant die Schühler und Nahrung abspannen, obschon er allein von Obrigkeitswegen authorisirt, allhier eine ofentliche Fechtschuhl Zu halten und privat Lectionen Auf denen Zimmern Zu geben.
Wann nun Gnädig Gebietenden Herren ! dieses Beginnen Euer Gnaden authoritæt und Rechten Zuwieder, dem Implorant aber in seiner Nahrung höchst nachteilig ist, So gelanget ane Hochdieselbe deßen unterthäniges Bitten, ihn beÿ angezogenem Decret von 15. Decembris 1770 eine fechtschuhl allhier halten zu dörfen, gnädigst Zu manuteniren, sofort gewogenst zu veranstalten, daß dem genanten Gronier Sergent du Corps royal d’artillerie Regiment de Besançon, welcher mit Paß allhier Zurück geblieben, um im Fechte unterricht zu gegen, anbefohlen werde, in 24. Stud, anderstwo als in hießiger Stadt seinen aufenthalt zu suchen, N. Boucher dem Caporal des Grenadiers unter dem Löblichen Regiment Anhalt aber, alles ernstes und beÿ Straf verbothen werden außerhalb dem Quartier und anderen Persohnen als das militaire im Fechte zu unterweißen.
Geneigten Erhörs getröstet beharret mit tiefschuldigster Ehrfurcht.
Euer Gnaden
Unterthänig gehorsamer Diener, Neuville

Suite à la supplique de François Neuville, l’avocat général Hold est d’avis d’accéder à sa demande et de s’adresser au consul régent propre régler l’affaire des deux militaires. L’assemblée confirme François Neuville dans son droit exclusif de tenir salle d’armes et charge le préteur Dietrich de parler de Gronier à M. d’Einviller et au marquis de Vogüé, de Boucher à M. De lort.

1775, Conseillers et XXI (1 R 258)
Sr François Neuville der hießige fechtmeister wird beÿ seinen recht eine fechtschuhl alhier außschließlich anderer halten Zu dörfen manutenirt. 247.
(p. 247) Montag den 25.sten Septembris 1775 – Wilhelm nê Sr François Neuville, des hießigen burgers und fechtmeisters Imploranten prof. unterth. Memoriale und bitten samt beÿl. sub N° 1 umb gnädige manutenentz eine fechtschuhl alhier halten Zu dörfen außschließlich anderer.
H. general Advocat Holdt erwehnte, es seÿ der Neuville ein hießiger burger, der sich jederzeith wohl aufgeführt und mit HGHh. genehmhaltung eine fechtschuhl gehalten in zwischen aber da ein genannter Gronier Sergent von dem hier abgereißten regiment de Besançon artillerie Zurückgeblieben, ein Caporal des grenadiers von Anhalt ebenfals im fechten unterricht geben, so leide Implorant großen nachstand an seiner Nahrung und umb ihme Zuhelfen so vermeinte er daß der Reg. Herr Ammeister zuersuchen wäre, mit denen Vorgesetzten des militaire dahin Zurichten damit der Gronier sich nicht hier aufhalten, der andere aber von Anhalt niemand anders als von Nehmlichen regiment und Zwar nur im quartier unterricht im fechten geben dörfe.
Vermittelst gehaltener Umbfrag wurde Erkandt, solle Implorant außschließlich anderer beÿ seinem recht eine fechtschuhl alhier halten Zu Können manutenirt, wobeÿ H. Stättmeister von Dietrich sich anerbotten in ansehung des Gronier als welcher sich von hier wegzubegeben haben wird, mit dem M. D’Einviller zu reden wie nicht weniger auch mit H. Marquis de Vogué so werde aich in ansehung des grenadierer Caporals von Anhalt mit H. Delort die abrede zu nehmen seÿe, damit er Niemand als denen von seinem regiment und nur im quartier unterricht im fechten geben dörfe.
Depp. H. Rathh. Götz und H. Rathh. Zæpffel.

François Neuville meurt le 23 mars 1784 et sa femme le deux mai suivant en délaissant deux filles de son premier mariage et un fils du deuxième. L’inventaire est dressé dans une maison de location Grand rue. L’actif de la succession s’élève à 61 livres, le passif à 105 livres

1784 (21.6.), Not. Lobstein (J. Frédéric, 6 E 41, 831) n° 1009
Inventarium über Weiland H. Frantz Neuville des geweßenen privilegirten Fecht Meisters und auch weiland Fr. Magdalenä gebohrner Benderin, beeder geweßener Eheleuthe und burgere allhier Zu Straßburg nun seeligen Verlaßenschafften, errichtet in Anno 1784. – Hr. Frantz Neuvillen so Montags den 22.ten Martÿ und Magdalena geb. Benderin, so Sambstag den 1.ten Maÿ dießes lauffenden 1784.sten Jahrs seel. verstorben Zeitlichen verlaßen haben, Welche Verlaßenschafften inventirt worden auf freundliches Ansuchen Erfordern und Begehren der Verstorbenen Eheleuthen seel. H. Sohns und der Verstorbenen Fr. seeligen in Erster Ehe beeder erzielter Jungfrauen töchter, als deroselbe, ab intestato Verlaßener Erben (…) So beschehen allhier Zu Straßburg auf Montag den 21. Junÿ Anno 1784.
Der Verstorbene H. seel: hat ab intestato Zu seinem universal Erben verlaßen H. Vincentum Ludovicum Neuville ad sacrum Diaconatum ordinem promotum, so den 26.ten 9.bris 1759. geboren worden, mithin über 24 ½ Jahr alt, dahero ohnbevögtigt, welcher mit Assistentz H: Johann Christoph Stierle löbl. Statt Umbgelts wohlbestellten dreÿers und burgers allhier, dießem Verlaßenschafft Geschäfft anwartete, dießer Sohn hat der Verstorbene seel. mit weil. Fr. Magdalena gebohrne Benderin seiner Ehegattin seel. erzeugt und ab intestato Zum universal Erben Verlaßen
Der Verstorbenen Fr. seel. ab intestato Verlaßene Erben seind 1.mo Jgfr Margaretha Barbus, so majorennisis und ohnbevögtigt, in den Ersten dritten Stammtheil, 2.do Jgfr. Ursula Elisabetha Barbus, so gleichfalls majorennis und ohnbevögtigt In die Zweÿte dritten Stammtheil, dieße beede Jgf. seind der Verstorbenen Fr. seel. in Erster Ehe mit längst weil. H. Jean François Barbus, dem geweßenen Billard Mr. und Schirms Verwanthen allhier ehelich erziehlte und nach tod verlaßene Töchter, welcher mit Zuziehnung H. Johann Michael Meÿers des Maurers und b allhier, dero ehemaligen geweßenen Vogts, beÿ dießem Verlaßenschafft Geschäfft erschienen und Ihre Interesse besorgte,
und dann 3.tio Vor wohlgeachter H. Vincentus Ludovicus Neuville ad sacrum Diaconatum ordinem promotus, miy beistand schon gedachtem H: Stierle, beÿ dießem Verlaßenschafft Geschäfft zugegen war, Alle dreÿ seind der Verstorbenen, Fr. seeligen in Zwoen Ehen ehelich erziehlte Kinder und ab intestato Zu dreÿen gleichlingen portionen und Antheilen Verlaßene Erben.

In einer alhier Zu Straßburg ane der mittlerin langen Stras gelegenen und in dießer Verlaßenschafft nicht gehörigen behaußung befunden worden als folgt.
Bericht und respectivé Vergelich gegenwärtiger Verlaßenschafft Inventur. Es Zeigten gleich anfangs dießer Verlaßenschafft Inventur die in der Denominatio hæredum benahmbste beede Jgfr. töchter, als zu zween dritten theilen Verlaßene Mütterliche Erben und der H. Sohn als Zu dem übrigen Mütterl. theil Erb und Zugleich als universal: Erb der Vätterl. Verlaßenschafften, daß beede Verstorbene Eheleuthe wehrender Ihrer Ehe durch männigfältige Kranckheiten und anderen dazu herkommene Unglücks fälle, großer Schaden Ihrer Nahrung gelitten, so daß Sie sich gemüßiget sahen, aus Ihren Verdients der grösten theil Zu dero unterhaltung beizutragen, mithin sehr wenig ane Vermögen vorräthig seÿe, indem selbiges allein activa in dem bald hernach inventirten haußrath bestehet, wovon aber abgezogen werden sollen die hernach gesetzte Passiva (…)
Series rubricarum hujus Inventarÿ, Sa. haußraths 61 lb, Schulden 105 lb, In Vergleichung, Mehr Schulden als Nahrung dem Stalltax nach 43 lb

Sépulture, Saint-Pierre-le-Vieux (cath. p. 153)
Anno Domini 1784 die 23. Martii mortuus est Franciscus Neuville civis hujus Civitatis annorum ætatis 66 agens s.s. sacramentis pœnitentiæ Eucharistiæ et Extremæ unctionis rité munitus maritus dum viveret Superstitis Magdalenæ Bender qui hodie 24 ejusdem mensis et anni a me sepultus et un cœmeterio S. galli (i 80)

Sépulture, Saint-Pierre-le-Vieux (cath. p. 156)
Anno Domini 1784 die 2. Maji mortua est Magdalena Bender annorum ætatis 66 agens s.s. sacramentis pœnitentiæ Eucharistiæ et Extremæ unctionis rité munita vidua in secundis nuptiis Francisci Neuville Civis olim hujatis quæ hodie 3. ejusdem mensis et anni a me sepulta et un cœmeterio S. galli (i 82)

Curriculum vitæ de Vincent Louis Neuville

Répertoire de Kammerer, n° 3686. Vincent Louis Neuville, ° 26 novembre 1759 Saint-Pierre-le-Vieux, de François Neuville de Madeleine Bender
ét. humanités, 27 décembre 1776 (UES 128)
vicaire à Sainte-Croix-aux-Mines, 22 juin 1785 – 4 octobre 1785
vicaire à Ranrupt, 30 novembre 1785 – 18 octobre 1787
vicaire à Liepvre, 14 novembre 1787 – 6 février 1788
vicaire à Ettendorf, 12 septembre 1788
vicaire à Saales, 4 avril 1789 – 16 mai 1790
vicaire à Schirmeck, 14 novembre 1790 – 13 avril 1791
Assermenté. Curé constitutionnel à Niederhaslach, élu 25 avril 1791 (B.), Oberhaslach et Urmatt (26 septembre 1791)
adm. Busenberg, 19 janvier 1792 (1 L 509, 12.432)
adh. 14 septembre 1802, Neewiller. Adm. Neewiller, 1804
Curé à Minfeld et Freckenfeld, 8 mai 1805 (Ki.)
Curé à Rountzenheim 21 mars 1807
† Rountzenheim 13 juillet 1820

Mutzig – décès le 26 septembre 1792 de Joseph Neuville, âgé de 6 mois, dont le père est Joseph Neuvillé, citoyen curé à Bussenberg district de Wissembourg et la mère Marguerite Korn, servante chez Neuville


Jean François Barbusse, soldat puis cafetier, et (1747) Marie Madeleine Bender – catholiques

Jean François Barbusse naît à Saint-Geniès-de-Malgoirès près de Nîmes, fils de Pierre Barbusse et d’Isabelle Savinat. Ancien soldat de régiment d’infanterie, il épouse en 1747 Marie Madeleine Bender, originaire de Bergbieten. Il devient cafetier puis meurt en 1750.

Enfants

  • Marguerite
  • Ursule Elisabeth (1774, contrat d’un mariage non célébré avec Benoît Baudinot)

Originaire de Saint-Geniès-de-Malgoirès près de Nîmes, fils de Pierre Barbusse et d’Isabelle Savinat, l’ancien soldat de régiment d’infanterie Jean François Barbusse épouse en 1747 Marie Madeleine Bender, fille de Jean Michel Bender et de Françoise Hug, de Bergbieten

Mariage, Saint-Louis (cath. p. 313) Hodie 13 mensis februarii anni 1747 (…) sacro matrimonii vinculo in facie Ecclesiæ conjuncti fuerunt joannes franciscus Barbusse miles dimissus ex legione pedestri de segur, filius petri Barbusse et jsabellae sauinaz conjugum in parochia St geniès dicta de malgoire diœcesis Uticensis commorantium a tribus annis in parochia as stum petrum juniorem commorans, et Maria Magdalena Benderin filia joannis Michaelis Bender, et defunctæ franciscæ hugin conjugum in parocha Bergbiethen hujus dioecesis commoratium a novem annis in hac parochia commorans (signé) signum sponsi x, signum sponsæ x (i 160)

François Barbusse meurt le 22 mai 1750

Sépulture, Saint-Pierre-le-Vieux (cath. p. 264) Anno Domini 1750 die 22 mensis Maÿ Mortuus est Franciscus Barbosse tutelairis sacramentis Pœnitentiæ Eucharistiæ, et Extremæ unctionis rité munitus , et sequenti die (…) sepultus est in cœmeterio sancti Galli (i 139)

Promesse de mariage entre Ursule Elisabeth Barbusse et l’étudiant en droit Benoît Baudinot

1774 (25.2.), Not. Laquiante (6 E 41, 1050) n° 65
Promesse de mariage – Sr Benoist Baudinot Candidat ez Loix Demeurant à Strasbourg fils majeur de M Mathias Joseph Baudinot avocat au Conseil souverain d’Alsace et Bouguemaitre de la ville et vallée de Munster et de défunte Marie Barbe Beiser
Dlle Ursule Elis. Barbus fille mineure de deffunts Sr François Barbus Md. Caffetier de cette ville et De Madeleine Bender femme en secondes noces du Sr François Neuville maître de fait d’armes, avant 2 années


Les Maisons de Strasbourg sont présentées à l’aide de Word Press.